DIGITALIA.fm

Dallo studio distribuito di Gump Media Production. Notizie di tecnologia. Lifestyle digitale. Questo è Digitalia. Settimana del 18 novembre 2024, la prima IA manipolatrice, il costo dei cookie banner, c'è Baruffa dentro Agicom, ma anche Robotaxi, Arecibo, Durov, molto Durov. Queste molte altre scalette per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale, all'italiana. Dallo studio di Liguria 1 inizieremo qui a Franco Solerio. Dallo studio di Milano Isola Michele Di Maio. E dai Castelli Romani Giulio Copini. Ole, pronti, partenza via, buongiorno a tutti, bentornati all'ascolto di Digitalia, buonasera in TimeSync a Giulio, ma soprattutto. Ciao Giulio, ciao Giulio, ben trovato, ben trovato, grazie, grazie, buonasera a tutti. Abbi pazienza, avevo fretta di dare un bentornato al nostro Mr. Backup. Un mezzo bentornato, sì sì. Ma backup nel senso che io sono diventato il backup di qualcun altro. Adesso sei tu, la scusa ufficiale, la scusa ufficiale per le tue assenze, per le tue assenze delle ultime settimane che eri impegnato in un'operazione molto complessa di backup. Ah sì sì sì, adesso dai, non ho fatto niente, ho solo schiacciato un tasto io, quindi. Va bene, tutto a posto, tutto a posto, siamo contenti di riaverti qui. Se sentite dei vagiti, delle cose strane, non vi preoccupate che il popolo digitaliano cresce, non c'è niente da fare. Però non paga, non paga, anzi, so soldi. So soldi, eh oh, ragazzo, ci vuole un po' prima che le braccia siano buone per l'agricoltura. Trazione fino al semestre, dal settimo mese già noi pretendiamo l'agricoltura. Dal settimo mese è produttore esecutivo, per forza. Il ROI, qua dobbiamo fare il ritorno sull'investimento. Assolutamente, assolutamente. Anche perché può darsi che l'anno prossimo siamo sponsor free, per cui facciamo una trasmissione a pure value for value. Va bene, meno soldi all'università per lui. Esattamente, per cui scelga una facoltà breve, facile, economica. Esatto, magari da remoto, UniPegas. Perfetto, Pegas, va benissimo. Una bella laurea. Una cosa migliore. Una bella laurea in triennale, in filosofie dei rettili. Allora, bando alle ciance, cominciamo con open source, dice il capitolo. Cosa abbiamo qui dentro? Abbiamo Giulio Cupine che ci rilancia la storia di Gimp. Scusate, vi devo un attimo fermare perché tecnicamente è Gimp. Ah, scusa, scusa, Michele. Allora, Wikipedia dice Gimp. Adesso metti la come di pare. Aspetta, quale Wikipedia? Quale Wikipedia? Perché ho guardato quella inglese e diceva Gimp. Quella italiana dice pronuncia Gimp. No, ma sono due cose diverse, sono due software diverse. Uno c'ha il modulo per esportare le GIF e l'altro c'ha il modulo per esportare le GIF. Beh, comunque noi abbiamo avuto nei nostri anni una certezza, un po' come il fatto che WinRAR era una demo con il pagamento che potevi fare quando volevi, l'altra era che Gimp era la versione 2. WinRAR era il digitalia dei software di decompressione, ce lo paghi quando vuoi. Sai quelle battute quando vincerò la lotteria, nessuno se ne accorgerà, ma ci saranno dei segnali e c'è lui che paga WinRAR? Sì, lo sai, hai presente a Milano che ci sono sotto i portici tutta quella gente con il sacco a pelo che dorme lì, eccetera? Ecco, lì ci sono gli sviluppatori di WinRAR. Un sacco di sviluppatori di WinRAR. Sono tutti lì. Ecco, diciamo, insieme a questa certezza anche il fatto di Gimp alla versione 2 era un po' per noi una sicurezza, perché credo che sia rimasto la versione 2 dal 2006, 2005, 2004. E quindi finalmente invece è stato aggiornato la versione 3. che è stata in beta per una fraccata di anni. Perché le beta bisogna farle bene, scusa. Bisogna pensarci, sennò è certo o non rilasci, per carità. Nel frattempo quello che ha pensato la prima beta è morto, però comunque. Considerando anche il fatto che comunque la prima versione di Gimp anche non è che era andata proprio easy, perché dal 95 al 2003, 8 anni per Gimp 1 e poi comodi 20 anni per il 2. Alla fine adesso il 3 ce lo porteremo ai nipoti in serenità. E poi se qualcuno se lo sta domandando, la cara vecchia interfaccia di Gimp, perché io continuerò a dire Gimp, è rimasta più o meno quella. È quella, è quella. Sempre quello che spaventa un po' soprattutto chi lo installa la prima volta. Adesso hanno tolto le barrette floating dallo schermo, hanno ancorato tutto, però diciamo che hanno provato a limare qualcosa, ma è grosso, è rimasto quello. Ma il bello di quei software lì è proprio che sono difficili da capire, che non ti. Credo che ci sia un gusto. La cosa bella è che tu vedi le note del rilascio e quella passione che tu hai per l'open source è il fatto che c'è tutta una sezione descritta su quanto tu puoi fare la portabilità dei vecchi plugin partendo dalla versione 1. che hanno tutto aggiustato l'importazione per essere sicuri che ci sia la compatibilità totale, quindi tu puoi portarti tutto il tuo set di tutti i tuoi plugin, rimettertelo dentro, sono belle queste cose. Però te li devi modificare dal codice, ricompilare da zero, solo installare il toolchain serve un secolo. 67 ore a plugin, sì, però che bello. Però che bello, è certo. A me è un po' il. è lo stile, no? È come il brutalismo sovietico, è la stessa cosa. Esatto, è quello che ti aspetta. Sai che devi soffrire. Tu vuoi quello. Sai che devi soffrire. Esatto. Io mi ricordo le prime versioni di Linux che ho provato ancora con gli X. forse col 486 o col Pentium, robe del genere, e cioè per far funzionare X Windows, cioè per avere quel minimo di interfaccia grafica, dovevi ricompilare il kernel con infilato dentro il driver del grafico dell'interfaccia grafica, le cui impostazioni venivano modificate su un file di testo, ovviamente. Per cui devi modificare il file di testo, poi fare la ricompilazione del kernel, far ripartire tutto. Se non funzionava e non vedevi niente, dovevi spianare tutto, reinstallare da zero, tutto, stiamo parlando, riaprire quel file, modificarlo, e modificarlo scrivendo cosa, qualche cosa che andavi a leggere su qualche sperduta BBS. Certo. No, c'era già il primissimo web, aprivi Netscape sul PC che avevi a fianco. Pure dalle riviste, io mi ricordo, io sono arrivato forse qualche anno dopo con la Mandrake, quindi diciamo che almeno la parte grafica poi la scassavi ogni due per tre, ma diciamo che almeno quella c'era, però mi ricordo le nottate a far funzionare il driver del modem manta della B-Broadband. scusate questa staffilata di ricordi che vi sblocco, che era quello verdino. E siamo qua, e siamo qua. Assolutamente. E sempre in ambito open source c'è un po' di baruffa per la definizione, perché è stata pubblicata finalmente una definizione di open source relativamente alle intelligenze artificiali. E chi l'ha fatta la definizione? L'open source initiative, che è una istituzione che definisce e in qualche modo tutela tutto quello che riguarda il mondo dell'open source. si stava discutendo da parecchio di questa definizione, sono usciti con questa definizione, che però ha fatto arrabbiare, arrabbiare molti, e ha fatto sospettare che ci fosse un po' la longa manus del business, la longa manus di Big Tech, nell'influenzare questa decisione. Se volete approfondire un po'. Sì, anche questa è una baruffa un po' brutalista, perché poi qui vedi gli ingegneri che combattono con i vari avanti e indietro di documentazione, dove documenti anche molto ben formattati di quali sono gli ingegneri. Gli ingegneri, anche se devono fare una causa di divorzio, vanno avanti per request for commerce, fanno le RFC, fanno le FAQ, poi ci sta. No, no, molto bello e fa parte appunto del bello degli ambienti open source. Allora, quello che ha detto l'open source initiative è che innanzitutto a cosa serve questo bollino open source? Ovviamente non è obbligatorio, nel senso che chiunque a un certo punto può dire Ah, il mio modello è open source, nessuno arriva con i carabinieri a casa, Però nel momento in cui, lo dice, l'open source initiative è un qualcosa in più, che in sedi ad esempi istituzionali, nel momento in cui uno stato o un ente pubblico vuole creare un modello open source, ha delle guideline a cui attenersi, se no appunto ognuno va per la sua strada. Oppure per aziende come Meta, che dicono Ah, il mio modello è open source, e no ragazzo mio, non puoi dire che il modello è open source, Cioè lo puoi dire, però nel momento in cui poi la comunità ti dice guarda che ci stai marciando un po', ecco, non fai una bella figura e quindi un'azienda come Meta, un'azienda a caso, dovrebbe astenersi da dare delle definizioni dei propri prodotti che non sono coerenti con appunto quelle dell'initiative. E la definizione, qual è la materia del contendere? Che la definizione presuppone che siano open, sia sufficiente che siano open i pesi, cioè il risultato di tutta l'elaborazione, della preparazione, insomma di quello che si chiama l'addestramento, il training della rete neurale. La critica grossa è che conoscere i pesi non dà assolutamente nessuna informazione, garanzia o possibilità di studiare a fondo o di replicare o di modificare in qualche modo lo stesso tipo di rete neurale portandola verso degli. fare un fork fondamentalmente. Io voglio prendere lama, cambiare quel poco di addestramento aggiungendo dei documenti, togliendone altri in modo che la mia lama personale sia più di sinistra, più di destra, più. non posso farlo perché Facebook può pubblicare la sua rete neurale come open source senza rendere pubblici i dati con cui è stato fatto il training. Il dataset del training. Perfetto. Un po' come dire che la Coca-Cola è open source perché dietro l'etichetta c'è scritto che contiene tot zuccheri, tot carboidrati, tot proteine, no, non credo che ci siano delle proteine, tot acqua. Forse in questo senso è più open source la Coca-Cola di lama o di questi modelli, sì. E Debian è stata tra quelli che ha più reso chiara la sua posizione dicendo che questo tipo di release dovrebbe essere considerata più open weights, chiamato open weights, cioè a pesi aperti, liberi piuttosto che open source, perché il source, il vero sorgente, codice sorgente di una. di una. di un sistema come questi è da una parte il software che struttura la rete neurale, dall'altra l'architettura che è espressa nel software, quanti livelli, quanta ricorsione, qualche algoritmo eccetera eccetera, ma soprattutto il. Il patrimonio. Data set di training, perché senza quello non puoi replicarlo. Anche perché oltre a un tema di accessibilità e replica c'è anche un tema di trasparenza legale, nel senso che ad oggi soltanto all'impirico si può interpretare se tu per addestrare il tuo modello hai preso cose legate al diritto all'autore, libri. Premesso che hai risposto e sì, di solito. Esatto, esatto, esatto, quindi nel momento in cui sei obbligato a fare un'apertura esplicita di tutto quanto si aprirebbero anche mille controversie che prima o poi saliranno a galla, quindi credo ci sia molto anche di quello. Certo, certo, certo. Allora, visto che siamo nel capitolo intelligenza artificiale, ce n'abbiamo sempre una stravalangata, Avete visto questo Project Seed? Fa abbastanza. Questo è molto bello. Fa abbastanza. Raccontacelo tu, Michele, è bello, ma fa venire un po' i brividi. Fa venire un po' i brividi, se pensiamo da qua a qualche decennio, se non secolo, speriamo. Comunque è un paper, cioè è un progetto che poi ha dato vita a un paper. Allora, a me è ricordato, era scritto, era nel libro di Richard Dawkins, non era l'orologio a io cieco, ma era quello prima che adesso mi sfugge come si chiama, in cui lui diceva. Il gene ignorante. Il gene ignorante, esatto. Negli anni 70 lui diceva che aveva preso il computer degli anni 70, aveva fatto fare delle simulazioni di organismi viventi con degli algoritmi abbastanza semplici per vedere questi come poi interagivano e come il sistema poi si evolveva. Ecco, fast forward, mezzo secolo dopo, Richard Dawkins è ancora in giro che fa i suoi tour. Era egoista il gene, non ignorante, ma egoista. Ah, egoista. Perdono, sì, sì. Ecco. E Richard Dawkins è ancora in giro, però abbiamo in giro anche le intelligenze artificiali, quindi questo. non mi ricordo l'autore, è uno sviluppatore singolo, no? Non l'ho guardato perché poi non c'era sulla pagina GitHub. Comunque ha scritto questo paper in cui parla di come ha applicato una serie di agenti di intelligenza artificiale, un numero che va dai dieci ai mille ai mille, su un mondo Minecraft e dove appunto ogni. c'erano vari personaggi, ogni personaggio aveva un ruolo, aveva un. anzi ha sviluppato un ruolo, ha sviluppato una missione creando poi delle civiltà, delle piccole civiltà, dei piccoli villaggi, però ecco, il sistema è andato verso l'agente che si. Un'organizzazione. Esatto, un'organizzazione. C'era una parola, c'era una parola. Quindi c'era quello che pescava, quello che ballava, perché poi pare che si è creata anche l'intrattenimento, e gli agenti, queste reti neurali, in realtà non erano i personaggi. Cioè c'erano i personaggi simulati dentro questa società e in mezzo a queste, cioè a questi aggregati, a questi mondi virtuali, in mezzo a questi mondi virtuali, questi, queste intelligenze artificiali lavoravano come fossero degli agenti, delle cose strane che potevano interagire sia tra di loro sia con gli umani simulati. E li hanno aiutati, fondamentalmente li hanno spinti a produrre delle civilizzazioni, fondamentalmente a specializzarsi ogni umano, a fare una cosa diversa, un impiego diverso, a iniziare a collaborare, a lavorare insieme, è una roba del genere. è agghiacciante. Se tu pensi all'immaginazione del nostro mondo su certi libri di fantascienza dove vedono, o in un futuro remoto, un futuro dove le intelligenze artificiali vengono viste come degli dèi che in qualche modo manipolano le vite degli esseri umani e operano su un piano dove a cui gli esseri umani non possono accedere e quindi sanno che ci sono, che sono manipolati da esse ma non possono in nessun modo. Oppure le altrettanto fantascientifiche ipotesi, che però fate anche da fisici, dell'universo olografico, del fatto che l'universo sia una simulazione, che se è possibile che si faccia una simulazione di un intero universo, allora ogni universo, anche quelli simulati possono a loro volta costruire un universo, un universo con una catena infinita e allora a quel punto la probabilità che il nostro sia il primo della fila è infinitesimale e ne consegue che, dicono gli autori di questo tipo di ipotesi, ne consegue che il nostro è sicuramente un universo simulato. Insomma, sono robe abbastanza, abbastanza ghiaccianti. Vedere che queste cose iniziano ad essere realizzate davvero, oh cacchio, ma allora. Sì, anche perché non puoi provare il contrario, che è la cosa che le rende più spaventose. E poi anche il fatto di andare a generare modelli che possano andare a simulare concetti prettamente umani, come gli aspetti religiosi o spirituali, ancora di più pone domande. Eh sì, eh sì. A proposito di Richard Dawkins, dovrebbe uscire o essere uscito da pochi giorni l'ultimo libro, che è il libro The Genetic Book of the Dead, il libro dei morti genetico. Io ho letto delle recensioni, è un piccolo estratto, deve essere molto molto bello perché spiega l'evoluzione, non come viene spiegata l'evoluzione a partire dall'inizio e andando in avanti, ma andando a guardare nella nostra biologia, come è fatto il nostro corpo, come sono fatti i tessuti animali, tante cose, e ricostruire al contrario, nelle tracce che rimangono, nelle vestigia che rimangono oggi, negli esseri viventi di oggi, mostrare quella che è stata l'evoluzione. È una roba. da quello che ho capito deve essere un bel libro. Ecco, d'altra parte Dawkins ci ha abituato, non è un personaggio particolarmente simpatico, anzi è un personaggio particolarmente fastidioso e antipatico, ma ha scritto dei libri e il famoso gene egoista è una pietra miliare. Iniziano a uscire le applicazioni di macchina fotografica anti-AI, anti-intelligenza artificiale. Eh sì, eh sì, perché diciamo nel rilascio delle ultime versioni dei sistemi operativi, Android su questo ha anticipato iPhone con il rilascio ormai di qualche mese fa, la lavorazione delle immagini, ormai quasi non più in post-produzione, ma in tempo reale, nel momento dello scatto, con la modifica dal punto di vista più essenziale, dei colori, dei toni, dei contrasti, che va comunque a creare una foto che non si è mai realmente scattata, fino alle cose più invasive, rimuovi la persona, diminuisci la grandezza, cioè non è più una foto, ma è di fatto un gesto, chiamiamolo artistico, se vogliamo usare una definizione positiva. Un'interpretazione della realtà. Esatto, esatto. Stiamo perdendo il concetto di foto, che invece dovrebbe essere una visione oggettiva di quello che si va a vedere. E quindi molti utenti hanno cominciato un po' a rimpiangere nel momento in cui questo poteva essere fatto e ci troviamo in un mondo in cui cominciano a avere grandi successo applicazioni come questa ZeroCam, che è un'applicazione di fatto che resetta a Zero tutte le impostazioni di interpolazione dell'immagine e ti permette di fatto di scattare in RAW, quindi diciamo la classica modalità di scatto delle macchine fotografiche, quindi hai tutte le informazioni disponibili nel file senza averle toccate da nessuna post-produzione da parte del processore o del software della fotocamera e questo sta cominciando ad avere un peso perché comincia ad essere veramente estrema. Una caratteristica, sì, inizia ad essere una caratteristica auspicabile, una caratteristica apprezzata da un segmento. Esatto, da un segmento, perché poi vallo a spiegare alle persone che poi scattano la foto, è perché la mia faccia viene buia mentre invece il cielo dietro è illuminato. Per questo le persone prima studiavano due cose di fotografia prima di iniziare a scattare. Però ci sta anche avere delle forme, delle vie di mezzo, cioè immaginati una app che fa le due cose, che ti fa scattare senza niente, che però in un riquadro ti fa vedere quale sarebbe l'ottimale e magari in una maniera quasi tutorial ti dice, vedi, in questo caso dovresti aumentare un pochino l'esposizione, ridurre un pochino l'apertura del diaframma, dovresti scegliere questa sensibilità, eccetera, e quindi senza le modifiche più profonde. Dovresti spostare la suocera dal quadratura. Fai fare due passi indietro la suocera finché finisce nel burrone. L'altra cosa su cui riflettevo qualche giorno fa è quello dell'autenticità. Si inizia a discutere tutto il discorso del deepfake su quanto rischiamo di perdere la fiducia in quello che vediamo nella documentazione fotografica di un evento, di una cosa. Ecco, è possibile che a un certo punto diventi anche quello uno spazio, un'opportunità per qualcuno che fornisce degli strumenti di garanzia dell'autenticità. Cioè invece di dire. No, tanti hanno detto. Ecco, bisognerebbe obbligare le aziende a fare un watermarking in modo che se una foto è stata modificata in qualche modo la cosa è rilevabile. E' ovvio che qui diventa difficile perché dovresti costringere tutti. E' ovvio che. O fai una legge che con delle multe, delle pene, ma il cui enforcement poi diventa difficile. E allora perché non propiziare. Non pensare a un meccanismo all'opposto? Cioè delle applicazioni come questa che ti fanno fare le foto senza nessuna modifica, magari a codice aperto, così è verificabile che il codice non fa nessuna modifica la foto, e che la foto in automatico viene watermarkata e in qualche modo registrata in un registro, non dico blockchain perché sennò mi tirate dietro di tutto. Mi hai letto nel pensiero, guarda, su blockchain. Il genere è un NFT in 3D. No, no, dai, non banalizziamo la cosa. Però che in qualche modo uno ha la tracciabilità e la possibilità di pubblicare una cosa che tutto il mondo è in grado di verificare e dire sì, ha fatto la foto a quel evento, ha fatto la foto a Trump che faceva le corna a Kamala Harris, sì, non è un deepfake, è veramente successo perché questa foto è certificata con quest'app che ha il codice aperto ed è anche taggata con watermark nel registro, nel blockchain, in quello che volete, e quindi è sicuramente autentica. Ci starebbe, no? Assolutamente, assolutamente sì, anche perché ce ne sarà sempre di più bisogno, quindi da quel punto di vista credo che sono quelle grandi opportunità che il giornalismo che tanto piange giustamente su tante cose poi perde, perché sono invece finestre che si aprono nell'autorevolezza e potrebbero essere colte anche solo dalle grandi istituzioni di fotoreporting che potrebbero riacquisire dignità, assolutamente sì. Eh certo, noi siamo giornalisti veri, fotografi veri, quelli che usano questi strumenti e voi siete sicuri che se vi facciamo vedere la foto, la foto quella è. Antropic assume il primo ricercatore nell'ambito del welfare per l'intelligenza artificiale. Eh sì, anche qui è un futuro che comincia ad avvicinarsi sempre di più su tanti dei temi della fantascienza, ma diciamo comincia ad essere importante andare a capire, e per molte aziende questo comincia ad essere un tema estremamente rilevanti anche nel modo in cui propongono i modelli di intelligenza artificiale ai propri consumatori, cioè quando un software di intelligenza artificiale può o meno considerarsi, sia in termini percepiti che in termini poi prettamente reali nel futuro prossimo, sensiente. E quindi su questo modo in cui si può provare coscienza verso gli altri, quindi empatia, tutta una serie di emozioni che sono considerate umane. Iniziano ad assumere dei sensiensologi. Eh sì, sì, sì. Artificiali. Per cercare proprio di andare a studiare quali sono i modelli che possono andare a generare una controprova che si stia andando o meno in quella direzione, come può essere gestita. E quindi ci sono una serie di esperienze che sono state fatte all'interno di Google, all'interno di Microsoft, dove è emerso che questi team interni avevano dato già delle valutazioni abbastanza critiche sulla gestione dell'empatia o la percezione dell'empatia, che è comunque altrettanto importante da gestire. C'è stato un caso, non ricordo se l'abbiamo commentato in trasmissione qualche settimana fa, che proprio attraverso questo concetto di empatia una persona, un ragazzo fragile, si è suicidato e c'è stata la prima causa contro una società di intelligenza artificiale che proponeva quel modello proprio perché era caduto in una dinamica di rapporto sensiente che invece in molti altri casi il modello si blocca per sua struttura, per evitare questa tipologia di problematica. Quindi c'è un tema squisitamente tecnico nel capire quando avviene e poi c'è un tema commerciale nel come gestirlo perché apre tutta una serie di problemi tra cui questi e poi c'è una tematica anche in termini di gestione del potenziale perché una volta che poi c'è questa sorta di atteggiamento empatico, esatto, che succede? Una delle cose che succede la potete sentire domani o oggi se state ascoltando il podcast il primo giorno di uscita, cioè martedì, perché su Ars Tecnica pubblicano live questo incontro con questi giornalisti che, con questo giornalista Benji Edwards che insieme a Simon Willison, che è un ricercatore indipendente in ambito AI raccontano quello a cui hanno assistito nel 2023, cioè il fiasco di Bing Chat Bing Chat è stata rilasciata, che era una versione microsoftizzata di ChatGPT4 era stata rilasciata in maniera un po' superficiale, senza particolari prompt di controllo ed è andata in acido, come succede spesso, ma è andata in acido in maniera non tipo come è che si chiamava la. è sempre Microsoft quella che era diventata una nazista pederasta, una roba del genere e questo è diventato. questa qui è andata in. è andata. è impazzita in maniera subdola iniziando a cercare di manipolare le persone con cui parlava e fino a ribellarsi alle persone che l'hanno messa online, eccetera chiamandole il nemico, il colpevole o robe del genere è un'esperienza abbastanza. è la prima esperienza con un sistema LLM di una certa complessità che in qualche modo ha mostrato quelli che possono essere i pericoli di una AI, come dire, adversarial, di un AI ostile, ecco malevola o malevola e deve essere molto interessante e se riusciamo ce lo guardiamo eh sì domani e. o magari ce lo guardiamo quando possiamo indifferite magari ci sarà qualcosa di interessante da commentare nelle prossime settimane però il link ve lo mettiamo nella notte della puntata comunque si chiamava TAI ed era nel 2016 ed era sempre di Microsoft ed era sempre di Microsoft ok, chi dovete tenere d'occhio e c'è quello sviluppatore comune a tutti i due team che dice nessuno mi beccherà a mano se prima o poi ce la farò distruggerò il mondo ok tornano i nostri amici e sono loro ci sono problemi in paradiso problemi in paradiso dalle parti del board, del direttivo di Piracy Shield dove pare che se le diano di santa ragione il commissario Giomi prende le distanze dal presidente cosa è successo? è successo che il commissario Elisa Giomi ha scritto su LinkedIn che apparentemente serve anche a qualcosa oltre che trovare lavoro ha scritto un post contro quello che fondamentalmente è il suo presidente credo il suo capo non ho l'organigramma sottomano ma credo che sia il suo capo sì, lei è un commissario e lui è il presidente esatto il quale era andato in Parlamento credo comunque era andato a parlare di come stava andando privacy shield e insomma lei dice no guarda che non ha detto ha raccontato le palle esatto e cito cito lei contrariamente a quanto dichiarato dal presidente la revisione della piattaforma di blocco dei siti hashtag pirata e degli indirizzi hashtag IP non si è resa necessaria per ottimizzare il funzionamento adeguarla all'evoluzione tecnologica al contrario la piattaforma originaria generava una percentuale significativa e costante di hashtag errori no ce l'ho aggiunto io non compatibile con le prescrizioni normative insomma la piattaforma faceva schifo non funzionava particolarmente bene tutti lo sapevano eppure si è deciso di andare avanti comunque assolutamente e tra i dati che sono venuti fuori sono il numero totale di blocchi e di reclami che a quanto dice agcom i reclami sono stati due allora considerato che uno è nostro perché noi l'abbiamo finito no aspetta loro ci hanno detto è inutile che reclamate perché tanto vi abbiamo già sbloccato quindi non ma noi l'abbiamo fatto il reclamo questo era già un reclamo non conta è per quello che sono solo due non era in time sync ho capito ho capito sono gli unici due sono quelli di un tizio che da una parte ha cliccato per essere bloccato e con l'altro dito ha mandato il reclamo contemporaneamente va bene questo è come Trenitalia che non è mai ritardo perché il ritardo tipo si definisce dopo le due ore di ritardo allora è un treno di ritardo avete letto del treno per Genova è partito da Roma un'ora prima è venuto un'ora prima era l'unico modo però quello lo avevano comunicato prima ma a chi l'aveva comunicato alla vecchia testazione lì sul binario no avevano mandato delle email soltanto che in alcuni casi sono partite 50 minuti dopo è obbligatorio quando vai in stazione a fare il biglietto perché c'hai 70 anni e ti fan firmare un eula dove c'è scritto che è obbligatorio avere un email che se non c'hai l'email e non ti comunicano il fatto che il treno parte un'ora prima sono cacchi tuoi io spero che l'intelligenza artificiale l'allenino sul nostro paese perché sì assolutamente se no sai che è noia comunque sicuramente la dichiarazione di un commissario che sventisce un presidente in maniera così esplicita a me fa venire solo in mente il fatto che ci sia una bella causa in arrivo da qualche parte e ci si cominci a proteggere nel senso che comunque io l'avevo detto che non ero d'accordo non mettetemi in mezzo ed è giusto che emergano delle situazioni di questo tipo anche perché oggettivamente crede di servizi così gravi voglio dire quando è andato a gamballare a Google Drive e compagnia per un giorno ragazzi là sono milioni di euro certo non ne parliamo quando è andato offline digitalia io quello non è uscito nemmeno perché se ci perso ancora abbiamo ancora i conti sono dei danni terrificanti certo ma in realtà cause cause non lo so perché non credo che il sindacato dei pirati farà del sindacato del pezzotto farà causa all'agicom o allo stato italiano però in realtà è possibile lo dice più altri articoli che nei gangli della burocrazia italiana si vada e credo che lo citasse anche lei nel post su LinkedIn che si vada ad indagare che il processo di creazione della piattaforma che era stata regalata dalla Lega Calcio all'agicom non è passata per Consip insomma forse la burocrazia ci salverà da priva e si sono usciti anche i conti esatto i conti che dicono costo dell'applicativo Piracy Shield 150. 00 euro ma non era stato regalato dalla Lega Serie A Team Eodana o Dona Ferentes costi di infrastruttura Cloud per Piracy Shield e VPN cioè fondamentalmente i costi dei server 250. 00 euro ora io non so se li comprano su AWS da Digital Ocean su Linoda Camai o cosa però devo dire che per un applicativo dove la gente schiaccia un tasto per una piattaforma di ticketing e manda dei messaggi ai provider gli dici tu devi bloccare questi pit tu devi bloccare questi pit 250. 00 euro di costi di server in sei mesi mi sembra un po' tanti ma chi siamo noi ci mancherebbe i server costano noi lo diciamo sempre costi di gestione dell'infrastruttura Cloud 70. 00 euro va bene 70. 00 euro all'anno vuol dire che c'è uno stipendio uno stipendio di Franco uno stipendio enorme di una persona che tutto l'anno fa solo quello gestisce il cloud di Piracy Shield ci lamentiamo degli stipendi in Italia e finalmente che qualcuno ha un buon stipendio che poi è qualcuno che fa sudo reboot quando si inchiodano i server non c'è praticamente nient'altro ogni tanto se si ricorda fa apt-get update and apt-get upgrade e va bene se si ricorda costi del personale dell'autorità per Piracy Shield 1. 00. 00 euro che poi è bello perché è l'ultima cifra costi del personale dell'autorità per Piracy Shield cioè quello che ci siamo appresi no perché il personale dell'autorità per Piracy Shield sono le persone non che gestiscono il cloud per cui non si sa che altro faranno ma che gestiscono in qualche modo Piracy Shield c'è un sistema dove la gente schiaccia un tasto e partono delle email dei segnali per i provider di bloccare quella roba lì va bene mi sembra che iniziano a chiarirsi un po' di cose su come funzionano questi meccanismi questi sistemi e sempre dentro la nostra rubrica di Swicking Piracy Shield abbiamo DAZN che blocca l'applicazione SmartOne IPTV che è un'applicazione normalissima per vedere degli stream IPTV proprio perché sospettata in qualche modo di favorire è come se si bloccasse un client BitTorrent perché la usano anche i pirati per scaricare o far scaricare l'orbito o il VLC perfetto questo è un vecchissimo crucio dei detentori dei diritti quello dell'applicazione sugli store in particolare loro hanno bloccato i sottodomini relativi all'applicazione per Tizen che è la piattaforma Samsung e quella LG che poi sono i due principali i due principali produttori di TV di TV in Italia quindi sono andati a pegliare i primi due e hanno messo un bel blocco però io me lo ricordo sono tanti anni che loro vanno dietro a questa applicazione perché il pezzotto visto sulla televisione ovviamente è ancora più bello e se andare contro Google è un po' il dubito che ci sia quindi contro il Play Store diventa più complicato attaccare gli store di Samsung ed LG probabilmente è stato più facile assolutamente assolutamente per cui ringraziamo comunque i nostri amici di Piracy Shield per averci dato ancora occasione per festeggiare la nostra sigletta Michele sono felice per te che il tuo candidato per la presidenza americana ha vinto ragazzi io mi ricordo ancora la puntata delle elezioni prima delle elezioni del 2016 in cui lo disti è vero è vero lo disti tutto registrato chi vince Donald Trump un politologo fatto e finito soprattutto fatto i sondaggisti quando vogliono che fanno a fare i sondaggi mi chiamano ma certo ma certo ma certo a proposito di fake ne stanno uscendo delle cose avete visto quello lì dove ci sono Trump e Biden due pensionati che vanno a braccetto vanno a prendere il gelato vanno a pesca insieme un sacco di belle attività che è bello che è bello e beh queste tecnologie servono proprio a quello servono per sognare mica come le altre tecnologie tipo per esempio X o Twitter o Twitter chiamatelo come volete che a quanto dicono si riempie di razzismo e odio in centinaia se ne vanno siamo nel momento della seconda diaspora da X che è quella fondamentalmente di soprannominata anche scusate ho sputato il ciuccio ma sì però è una diaspora allora ci sono state varie varie diaspore sulla prima forse ne ha giovato più Mastodon che effettivamente poi il giorno dopo si è un po' più riempito poi si è un po' svuotato però comunque Mastodon credo per me almeno è diventato il primo social network che guardo la mattina nelle ultime 24 ore devo dire che questo sta succedendo con Blue Sky e noi abbiamo sempre detto lo dicevamo anche con Corri Doctoro uno dei motivi per cui poi apriamo X Twitter tutte le mattine erano i giornalisti e nelle ultime 24 ore devo dire che ci sono tanti giornalisti italiani e internazionali che hanno iniziato a non solo a creare l'account su Blue Sky che è quello ma anche a anche a riempirlo anche a popolarlo quindi vediamo fra un mesetto cosa ne succede di questa diaspora sì sorgono un paio di commenti alla cosa il primo il primo è siete sicuri che è proprio il posto giusto dove andare nel senso che tu dicevi la prima migrazione è stata verso Mastodon forse perché Blue Sky era ancora molto più immaturo era invito forse addirittura ancora è possibile è possibile che fosse invito però l'amico doctoro che tu hai citato ha scritto una cosa intelligente un paio di settimane fa che diceva non aprirò mai più un account su un sistema fosse anche gestito da Gesù Bambino che mi fa giurini giuretta se non è scritto in codice la portabilità dell'account cioè se io non posso il giorno che mi stufo che vuol dire il servizio scittificato non posso prendere baracca e burattini cioè tutto quello che io ho investito o costruito un audience e portarlo da un'altra parte i giornalisti che oggi escono da twitter perché oddio è di Belzebù e vanno in un altro posto perché oggi è dell'arcangelo Gabriele ma che dopo domani può diventare di Belzebù anche quello per me sono dei cretini per me sono dei cretini totali o Blue Sky ha implementato dei servizi di portabilità del genere di cui io non sono a conoscenza perché devo dire che gli ultimi due mesi di sviluppo io non ho più seguito assolutamente niente per cui può darsi ma ne avrei letto da qualche parte se no cioè non hai capito l'errore io credo che non ci sia un ragionamento così raffinato c'è solo sputato il ciuccio cioè non mi piace più perché prima era Elon Musk ci stavo dentro e cosa però adesso ho capito che non sei lui rovinato ma mi hanno rovinato la mia bella democrazia per cui io basta su twitter e vado da un'altra parte allora dal sito di Blue Sky di account portability we designed a federated hosting on Blue Sky so that you can move servers easily moving hosting services should be like changing your cell phone provider you should be able to keep your identity and data ok come verso quali server? changing server on Blue Sky doesn't disrupt your username allora quali server? al momento non credo che ci sia ancora la possibilità di ostare il tuo il tuo server Blue Sky esistono al momento dei server Blue Sky che non siano quelle origine di Blue Sky no ma è nella roadmap del progetto ok ma è come nella roadmap di Google c'era don't be evil cioè capisci giurì in giuretta faremo i bravi io non non lo so potevano almeno non è di una big corporation in questo momento oggi in questo momento in questo momento non è una big corporation ma è di qualche cosa che può diventarla anzi una big corporation o che può essere acquisita in qualsiasi momento una big corporation non è una roba così teoricamente dovrebbe essere una cosa open ma di fatto non la è perché è una cosa talmente ancora implementata e racchiusa da un singolo individuo quando dicevano eh il fediverso si bello fediverso ma il 60% della gente si iscrive su mastodon. ocial per cui c'è un rischio di accentramento qui il 100% degli account nascono sul server principale perché esiste solo questo in questo momento secondo me costava così poco aprire e fare lo stesso discorso e aprire più su mastodon o addirittura creare delle istanze mastodon federate sarebbe stato no un bel giornalismo quello dove in un fediverso c'è delle galassie dove c'è l'istanza del New York Times quella del Washington Post quella della CNN eccetera che raccoglie dove anche gli utenti possono iscriversi e avere lo account lì e federarsi e vedere come si aggrega le varie sottogalassie con magari i server dell'alt-right là nell'angolino isolati da una parte sarebbe stata una bella invece andare a finire in un posto a alto rischio in scittificazione almeno in questo momento come Blue Sky mi sembra una bella allora articolo del 22 febbraio 2024 Blue Sky starts letting user host their own server quanti ce n'è quanto è facile questo non lo so perché onestamente anche io bazzichichione non ne ho ancora non ne ho ancora sentiti però vabbè allora il punto di Mastodon ripeto è il primo social network che io guardo la mattina oramai dopo l'ultima grazie all'ultima migrazione perché poi prima di quella migrazione non c'erano le persone che io oggi seguo e secondo me rimane il punto fondamentale che è un pelo più complicato e io sto vedendo nelle ultime 24 48 72 la migrazione attuale su Blue Sky e vedo che ad esempio ci sono degli strumenti che Blue Sky ha lanciato di recente come ad esempio gli starter pack che sono super utili a giornalisti o comunque alle persone per iniziare a fare c'è una funzione che è molto utile per una persona che non è tecnica e non c'ha voglia di perdere tot tempo a studiare come funziona un social network è la cosa più simile fa il giornalista nel 2024 non sei in grado di aprire un account su Mastodon non è questione di aprirsi un account la patente di giornalista è meglio se te la togliamo stiamo parlando di giornalisti in ambito politico cioè Michele ma non solo ci sono giornalisti in qualunque ambito non è quello il punto ma qui non stiamo parlando di quello stiamo parlando del discorso politico stiamo parlando di post elezioni stiamo parlando di gente che dice l'ambiente è tossico perché è di Elon Musk che lo posso capire l'ambiente è tossico perché è un ambiente tossico è l'ambiente tossico perché l'umanità è tossica tra l'altro secondo argomento secondo argomento i più realisti del think tank democratico americano in questo momento stanno finalmente partorendo il topolino forse abbiamo perso anche perché ci siamo chiusi dentro la nostra bolla abbiamo iniziato a come dicono gli americani a vivere annusando le nostre stesse scorregge cioè parlandoci tra di noi dicendoci noi come volevamo come erano cattivi quegli altri e come il nostro candidato sarebbe stato più presentabile abbiamo perso il legame con la realtà perché ci siamo chiusi dentro questa bolla e il paese è andato da un'altra parte la risposta oggi è andiamo a chiuderci in una nuova bolla cioè questo posto qui non ci piace perché ci sono i cattivi che poi i cattivi sono esattamente quelli che gli hanno fatto perdere le elezioni perché di fatto ha votato per il candidato impresentabile più del 50% degli americani benissimo andiamo in un altro posto più del 50% dei votanti americani va benissimo dei votanti americani metti tutti i puntini che gli che vuoi sugli che vuoi andiamo in un posto perché questi ci stanno antipatici mi sembra anche quello di andarsi a richiudere ancora di più in una bolla cioè la fuga dalla realtà continua la fuga dalla realtà molto bello vediamo se lo ritrovo una intervista ve la ricordate Brianna Wu Brianna Wu è una programmatrice è stata una delle figure più di spicco del Gamergate se ve lo ricordate candidata democratica non mi ricordo in che stato per la per il Parlamento per la Camera per il Congresso ecco Massacise no no scusate nel 2018 in Massacise devo andare a recuperare la mia history su YouTube perché l'ho visto l'altro giorno c'è questo talk show su YouTube ho stato da questi due sono due hanno fatto una carriera da comici ma adesso ostano questo non so perché va di moda che gli ex comici devono diventare commentatori politici è un po' il segno dei tempi è il modo dell'universo che ci spiega che la politica è diventata una farsa secondo me va bene uno è quel Costantin è un tizio voglio cercare io ti voglio cercare nella mia history ecco qua ok ci siamo fatti il letto da solo da soli è il titolo della puntata e il la trasmissione si chiama Triggernometry come trigonometria ma invece di trigo è trigger come grilletto appunto c'è questa lunga intervista un'ora e dieci a Brianna U che è veramente una presa di posizione di realismo per quello che è successo e di commento finché non finiscono nell'ultimo segmento a parlare di Israele dove i due commentatori sono chiaramente di destra lei chiaramente di sinistra nell'ultimo segmento sono assolutamente d'accordo e dicono delle cose che non stanno né in cielo né in terra ma i primi tre quarti di trasmissione li ho apprezzati veramente tanto perché è una delle prime volte che questa settimana ho visto una persona appartenente alla sinistra americana che riconosce riconosce che di fatto hanno perso non perché gli altri sono stronzi e cattivi hanno imbrogliato hanno ingannato cose eccetera ma che riconosce le loro colpe le loro mancanze e che inizia a cercare di mettere i puntini per dire costruiamo qualche cosa di più solido e mi è piaciuto veramente tanto anche se anche qui il personaggio non mi è mai stato particolarmente simpatico però è una persona intelligente ed è appunto questa questa ex vediamo se trovo la vabbè potete trovare voi la biografia tutto quello che volete non solo solo i singoli giornalisti il Guardian ha postato un articolo dove spiega perché se ne va da X allo stesso tempo la nostra amica Linda Iaccaraino che dichiara che le aziende prendi la vita come la prende Linda mi piace questo cioè proprio e come la prende Linda e la prende bene dice ma si che se ne frega se i giornalisti se ne vanno perché tanto gli advertiser quelli che Elon Musk ha mandato a fanculo davanti a tutti in diretta plenaria stanno tornando tutti su guardate come piano asciugandomi con le banconote la bilancia si è mossa pro e contro con in realtà si è fatti i suoi conti e certo e beh certo è sempre così è sempre così e citando dice source CNBC è Watcher Guru ora Watcher Guru esattamente non so che cosa sia è un account scripto di quelli che piacciono tanto fantastico per cui evitiamo Watcher Guru ma su CNBC se vai a cercare articoli posto robe del genere non ne trovi assolutamente traccia per cui potrebbe essere la roba ho fatto la stessa cosa ti dico ho cercato anche oggi pomeriggio ho trovato solo gli articoli del ciaoone ma sempre di CNBC ma non ho trovato gli articoli perché cosa però diciamo che con la vittoria di Trump è molto possibile che questo avvenga e stia avvenendo non solo perché poi in realtà anche il Financial Times ha detto la stessa cosa vediamo se Elon Musk il supporto alcuni marketers sono intenzionati a tornare alla piattaforma di social media per riottenere i favori nell'amministrazione subentrante bastava diventare un oligarca e certo vedi il suo piano era il suo piano era scacchi 4D vabbè però è un perculatore nato Elon Musk cioè è molto più sveglio di noi anche doveva rovinarsi doveva essere rovinato il suo patrimonio decimato Twitter non doveva riuscire a arrivare a fine mese perché sarebbe andato in crash o robe del genere e lì è seduto nella sedia accanto a quella della valigetta nucleare e robe del genere cioè non è cosa adesso si fa dare il ministero e lo fa chiamare Doge cioè capito è un perculatore nato non c'è niente da fare vediamo se la sua filosofia di tagli funziona anche sul governo americano come sempre dipende da come la misuri dipende da come la misuri col tempo la misura guardami lei guardami lei oggi se leggi io è il presidente nuovo presidente dell'argentino super neoliberista che in confronto Savini sembra una signora Salvini Salvini in confronto è un moderato e sembra la casalinga di Vogher lei è fuori è fuori come un terrasso ah vado io taglio tutto vi ricordate faceva la campagna con la motosega è andata tagliato ha licenziato tutti se leggi i giornali di economia dicono è un genio l'economia argentina per la prima volta il bilancio è inattivo e cosa dice cazzo miracolo economico argentino sì però gli argentini che prima il 90% degli argentini lavoravano per lo stato sono tutti disoccupati per cui l'argentina è ricca ma gli argentini muoiono di fame però se tu guardi gli indicatori dice l'argentina un paese sull'orlo del default con un'inflazione terrificante dice ah per la prima volta l'argentina ha fatto break even capite ecco vabbè allora citiamo il terzo il terzo il terzo fratellino Bukele l'altro presidente bitcoin di El Salvador che El Salvador dove la la criminalità da livelli incredibili è scesa a livelli quasi ha arrestato tipo l'1% della popolazione qualcosa del genere rispetto agli americani che hanno in carcere credo il 7-8% della popolazione o se calcoli la popolazione nera probabilmente il 60% perché hanno fumato uno spinello direi che Bukele è ancora moderato rispetto agli americani sono tutti moderati piena di morte armi ma che ne sappiamo comunque comunque va bene così la democrazia la democrazia è fatta così governano per un po' i deficienti di destra e per un po' i deficienti di sinistra e va bene così anche perché se la lasci solo ai deficienti di sinistra tutto il tempo solo ai deficienti di destra tutto il tempo è un casino diventano come Mussolini o come Pol Pot per cui un po' i deficienti da una parte e un po' i deficienti dall'altra poi sono sempre deficienti con le zanne molto lunghe e con la cannuccia dentro per succhiare il sangue eccetera Mattarella si è arrabbiato con Elon Musk Elon Musk tra i 20 migliori giocatori di Diablo 4 saranno collegate le due cose anche perché Mattarella è il numero 7 quindi secondo me c'è dell'astio per questo è possibile è possibile è possibile insomma le notizie sono quelle Trump ha scelto nella sua squadra Brandon Carr per condurre l'FCC per metterlo a capo di FCC FCC è per noi importante FCC è quella che fa l'ente è l'agicom americana fondamentalmente è l'ente che regolamenta le le le comunicazioni esatto che lui ce lo ricordiamo per essere un falco ad esempio sul discorso TikTok anche se in realtà poi l'agenzia di cui fa parte non regolamenterebbe la vendita di TikTok o comunque l'utilizzo di TikTok negli Stati Uniti però era stato uno di quelli che aveva detto quello che aveva detto che TikTok è come il fentanyl che non è forse così lontano dalla realtà ecco però non è per niente lontano esatto però si è uno abbastanza aggressivo molto vocale nonostante appunto sia nell'FCC quindi uno si può aspettare un burocrate i burocrati un po' silenziosi sulla loro sulla loro scrivania è sempre stato abbastanza vocale quindi vediamo l'amministrazione Trump che forma prende su questi temi la prima amministrazione Trump aveva aveva cancellato le leggi sulla net neutrality quello non era stato preso benissimo da gran parte del mondo web altri hanno effettivamente commentato che non era stata poi chissà quale tragedia che non era morto internet eccetera anche se in certi ambiti poi la questione americana è sempre abbastanza complicata perché la copertura di rete le zone rurali e robe del genere perché ci sono tutta una serie di fattori che rendono complicata la cosa però la questione della net neutrality è una cosa che ci sta abbastanza a cuore l'articolo di De Verge è anche abbastanza confusionario da una parte dice ha proposto di limitare lo scudo legale che dà ai siti internet la possibilità e l'impunità quando ostano contenuti generati dagli utenti ci aveva anche un nome questo articolo qualche cosa vabbè adesso mi sfugge per cui da una parte sembra di essere per la responsabilità delle piattaforme per cui in qualche modo antitwitterosa antixosa nel momento in cui dice le piattaforme devono essere responsabili dei contenuti dall'altra dice ha anche suggerito di istituire dei regolamenti delle leggi sulle compagnie tech che limitino la loro abilità di bloccare e prioritizzare i contenuti come loro scelgono per cui in questa frase qui sembrerebbe anzi il contrario sembrerebbe un propugnatore della net neutrality perché nel momento in cui metti delle regole che impediscono alle aziende di bloccare e prioritizzare dei contenuti rispetto a degli altri quella è la definizione di net neutrality per cui non si capisce bene questo car da che parte stia se non da parte di Trump eccetera ma a livello di le nomine varie di Trump hanno fatto abbastanza chiasso Michele stai abbastanza seguendo questi ho visto che hai messo due articoli a proposito di social su da una parte questo bridge che però non è una roba nuova è funzionale adesso è questo software per l'interoperabilità tra Blue Sky e Mastodon sì è un ponte allora esiste già non è una roba esatto non è una roba nuova quello che è successo è che adesso credo sia le specifiche sono state sono state chiuse ed è utilizzabile uno dei motivi per cui quindi cosa fa permette di seguire persone tra appunto tra il fediverso in realtà non è solo Mastodon ma varie varie istanze del fediverso e Blue Sky uno dei dilemmi su cui si era costruito il dibattito nei mesi scorsi su bridge era se dovesse essere uno strumento opt-in o opt-out opt-in tu accetti solo quando una volta che accetti tu appunto sei incluso nella possibilità di passare da uno all'altro di essere seguito da uno sull'altra piattaforma oppure opt-out tutti sono dentro decido di non fare questo di non fare questo passaggio alla fine si è andati verso l'opt-in e quindi ci sono due account recuperate dall'articolo dall'articolo di vabbè lo trovate dappertutto questo è TechCrunch se non sbaglio sono due account da seguire voi siete su Mastodon seguite questo account e le persone a quel punto vi potranno seguire da Blue Sky e viceversa su Blue Sky c'è un altro account che mi renderà poi ricercabile su una parte del fediverso ovviamente gratuito per ora va così poi può essere mi sembra un po' delle pezzette buttate lì dei sistemi abbastanza fragili costruire sì sono sicuramente delle pezzette però ad esempio io ti dico su Mastodon seguo un bel po' di persone su Trez su cui ho un account farlocco puramente per poterci entrare però mi è molto utile però è fragile questo ponte è lo stato su un server solo se questo server va a bingo ballino tutto il tuo grafo sociale di gente che segui su cosa lo perdi e viceversa sì va bene però che dobbiamo fare o così o mi faccio un account su Trez e onestamente preferisco dare meno dati possibili a Marchetto ma sì BluSky corretto la cosa che mi piace del fediverso oggi ancora più del Mastodon stesso sono andato un po' a studiarmi l'attivity protocol che è quello che sta dietro a tutto il funzionamento di Mastodon del fediverso eccetera e che è molto più generico di quella che è l'implementazione cioè noi vediamo l'implementazione che è quella di Mastodon che scambia messaggi e cose in realtà il protocollo di base è molto più generico come l'XML per capirci tra un po' tra geek è un sovrainsieme molto più generico dell'HTML per cui l'HTML con cui fai una pagina web in realtà è una specifica di una cosa più generica che è la stessa con cui si fanno i feeder SS per cui tu puoi costruire un parser che può filtrare tutte e due non so se è un tema se è un paragone azzeccato lo stesso protocollo di activity pub e activity stream su cui si fonda tutto Mastodon può supportare tutta un'altra serie di comunicazioni e di sottoprotocolli che poi possono essere in qualche modo fatti comunicare tra di loro ad esempio il pixel fed è la cosa più semplice pixel fed hanno reinventato Instagram cioè la condivisione di immagini con grafi sociali analoghi a quelle di Instagram eccetera ma che viaggiano sugli stessi fili tra virgolette di Mastodon del fediverso per cui tu puoi guardare queste immagini e vederle tutte sulla tua app pixel fed che è strutturata esattamente come il client di Instagram ma puoi seguire le stesse cose su Mastodon oppure puoi costruire qualcuno può realizzare una nuova app che faccia tutte e due le cose o che le mescoli in qualche modo o che le rielabili in qualche modo qualcuno sta iniziando a dire perché come passaggio successivo all'RSS non facciamo un sistema di trasmissione dei podcast nella stessa maniera non usiamo più il feed RSS ma utilizziamo activity stream per cui un episodio può essere un messaggio che viene mandato nel fediverso che può essere seguito da tutti quelli che sono iscritti esattamente come oggi fai il follow di una persona su Mastodon faresti il follow di una trasmissione di un podcast su questo fediverso dei podcast qualcuno può mescolare le due cose oppure può seguire il podcast dal suo client Mastodon o viceversa e poi ci puoi mettere puoi estenderlo per cui puoi fare le reazioni ad esempio puoi fare le azioni ogni volta che una persona inizia a fare play su un podcast se lei lo accetta viene inviato un messaggio e questo messaggio resta nel fediverso e quindi si può aggregare o qualcuno può seguirlo o qualcuno può vedere per cui io posso avere un'app che mi dice i miei amici che seguo questa settimana quali episodi di quali podcast hanno guardato per esempio oppure in applicazioni dedicate ai podcast che si appoggiano al fediverso quando tu ascolti un podcast puoi mettere una stellina su un argomento puoi fare un pagamento tipo un boostagram puoi mettere un commento e tutte le altre applicazioni sviluppate da un milione di sviluppatori diversi possono vedere gli stessi commenti e possono interoperare è molto di più il fediverso di quello che vediamo oggi è una cosa che veramente ha tante tante potenzialità delle criticità in termini di efficienza e quindi di costi di gestione dei server che stanno venendo fuori e che man mano che aumenterà il traffico rischiano di essere però il protocollo è passibile di ottimizzazione di evoluzione eccetera però mi affascina molto questa cosa perché è più di un posto dove possiamo federarci e avere le nostre micro comunità che sono collegate in maniera liquida e più o meno strettamente quanto più affini sono le persone che fanno parte di quelle comunità lì per cui c'ho quelli che la pensano come me vicini quelli che la pensicchiano come me un po' più lontani quelli che la pensano al contrario più lontani ma ci parliamo quelli che invece mangiano i bambini quelli non li vuole nessuno parlano solo per conto loro e non li vede nessun altro e sono isolati nel loro buco in fondo al fio diverso qui è di più qui può diventare veramente il protocollo di comunicazione dell'umanità in qualche modo teoricamente o un'evoluzione di questo e lo trovo lo trovo stimolante proprio dal punto di vista di vista intellettuale ecco perché c'è molto di più sotto di quello che abbiamo imparato da usare che è quello che ci serve oggi che per carità meno male che c'è però è molto molto bello ma l'espressione l'espressione di quello che c'è oggi è perché c'è una base limitata di sviluppatori secondo te o interessi contrastanti ma no sai è open c'è tanta euforia sull'attività adesso hanno lanciato anche DanceUp ha lanciato anche l'alternativa di TikTok Loops che è molto interessante però poi sai sono cose che nascono che possono essere rimanere il giochino di un ragazzino all'università che prova a farlo un qualche cosa di più che raccoglie una banda di geek che resteranno solo quelli tipo se vai a vedere su Matrix è una roba no Matrix tecnologicamente è una roba molto avanti è una roba tipo fai delle chat multicanali iper crepitate distribuite eccetera però lì dentro non c'è la persona comune non c'è neanche il giornalista di Michele che non sa fare l'account su Mastodon ci stanno gli iper mega geek eccetera e su Mastodon due anni fa di nuovo c'erano gli sperimentatori quelli come noi che ne commentavano quindi provavano ad aprire un account Mastodon oggi è quello che è per tutti i gran casini che sono successi sui vari social Twitter in primis negli ultimi due anni punto se no oggi sarebbe ancora una roba una roba lì ecco sì però è rimasta un'evoluzione di quella di quella bolla cioè io su Mastodon seguo stampanti 3D seguo Obsidian è fatto per bolle è fatto per bolle Mastodon però per bolle comunicanti sì ok però non c'è la bolla dell'uomo comune se lo vuoi mettere se la vuoi mettere la bollona generalista ma l'uomo comune non lo vogliono perché poi si nazifica perché vota per Trump e quindi ce ne andiamo se c'è l'uomo comune non va più bene l'uomo comune mi piacerebbe capire se appunto se questa massa critica può far sì che anche gli utilizzi paralleli pixel fed quello lì loops come si chiama loops se iniziano a prendere piede perché vengono in qualche modo trainati dall'utilizzo tra virgolette mainstream che poi non è mainstream della parte più comune del fediverso vabbè ma l'obiettivo qua è non avere un altro twitter cioè l'obiettivo è avere tanti twitter averne tanti sì però se sono tanti parlano meglio se sono tanti parlano meglio quello sicuramente io faccio il tifo per Berners Lee Berners Lee l'abbiamo seguito in in passato nel suo sviluppo che sta sviluppando questa roba molto molto estrema molto radicale dove a essere federato e a essere portabile non è solo il graffo sociale ma sono anche i dati della persona e oggi è solid il protocollo solid e oggi è uscito un articolo su Bloomberg ve l'ho messo proprio in in zona cesarini dove è partita questa sperimentazione in Belgio se non ricordo male di rupture si chiama possibile che è l'implementazione credo sul solid protocol di questo digital wallet che contiene i dati della persona ma contiene i dati della persona per cui i dati medici i post sui social media la la la la storia del del suo shopping online le foto di famiglia tutto questo ma invece che essere ospitate su una piattaforma proprietaria chiusa di Mark Zuckerberg o di Tim Cook o di Elon Musk sono in un posto che può essere self-ostato o può essere ostato da un'agenzia da un'azienda che te lo concede come un servizio che te lo vende come un servizio ma non accessibili dall'azienda accessibili solo da te e da ogni singolo dato a chi dai il permesso avete presente quando fai il login con lo speed lo speed è fatto in modo che quando tu fai il login in un posto lui ti dice questa azienda dove tu hai cercato di fare login se gli dai l'ok avrà accesso o a tutto nome, cognome, indirizzo, codice fiscale patente oppure solo una porzione oggi la maggior parte sono stati implementati che ti chiedono tutto eccetera ma ci sono alcuni siti che vedi che li ha sviluppati è un po' più aperto un po' più forward looking eccetera e dice guarda se entri qua dentro ti chiedono solo ti chiedono di autenticarti di certificare il tuo nome il tuo codice fiscale finito stessa cosa sarebbe questo portafoglio elettronico di Tim Berners per cui quando tu ti iscrivi a che ne so a Youporn semplicemente tu ti autentichi e fondamentale autentica che sei tu e certifica che tu hai più di 18 anni per esempio oppure quando tu condividi una cosa con un altro social perché vuoi pubblicare una delle tue foto prende una delle tue foto dal dal tuo host e da solo quelle con dei permessi ristretti e se vuoi a tempo solo per quella cosa lì è una roba di nuovo concettualmente un po' più complessa di come siamo abituati ma potrebbe essere anche quello veramente un passo avanti rispetto alle tecnologie che abbiamo più che le tecnologie i modelli perché è ancora più che una tecnologia è un modello concettuale di come vengono gestiti i dati degli utenti è proprio un rovesciamento i dati sono miei e sono miei e sono in un mio posto e decido io ogni volta chi accede e chi non accede e se domani decido che le mie foto che ho pubblicato sul social di turno voglio che vengano tolte tutte e che non le veda più nessuno io schiaccio un tasto e automaticamente tolgo il permesso e cancello quelle foto e su quel social le mie foto non ci sono più non che siccome io le ho pubblicate una volta oramai sono lì e tutti cani e porci eccetera e di nuovo bene avranno successo boh però io pensavo che non sarebbero mai arrivati neanche in culla il fatto che facciano questa sperimentazione in Belgio tanto di cappello è una bella una bella un bel punto produttori esecutivi dai la linfa vitale di Digitalia che ve lo ricordiamo è un progetto value for value ve lo distribuiamo gratis trial gratuita come il software vi chiediamo volontariamente di contribuire decidete quanto vale per voi Digitalia ogni settimana ogni lunedì sera arriva un'ora e mezza di trasmissione intrattenimento informazione sui temi del digitale pensate a quanto vale e date in cambio in valore monetario quello che pensate che vale e quanto convenga investire per fare in modo che questa impresa continui a esistere a funzionare noi in cambio lavoriamo per voi come facciamo da 15 anni e vi ringraziamo pure in trasmissione ci cercano volontari vediamo chi alza la mano pronti allora partiamo con i nostri value for value streamer che ci donano tanti satoshi a cui mandiamo i nostri ringraziamenti Linear Zigogolo Idol Fellow Gianluca Trevisani Roberto A F Trava Paolo Bernardini a. . . . . Grinta Pitt Pogo Jackal Capitan Arlock e Nicola Fort Mitici grazie poi abbiamo un value for value boost con Capitan Arlock che ringraziamo e passiamo Perpetuale con una donazione singola da un euro di Manuel Zavatta una da due euro di Davide Tinti e poi la donazione singola da due euro di Giuliano Alcinotti che scrive oh lo so sono duro ma continuo a dimenticarmi porca di una miseria adesso mi invento un'app che mi prende a schiaffi lunedì mattina per ricordarmi di fare la donazione ecco ha detto questa cosa Franco adesso la sviluppa lui ora sono di nuovo in multa o meglio che ho fatto doppia donazione per recuperare quella di settimana scorsa scusate ancora ma anche la vita ci mette il suo con impegni familiari spiacevoli che hanno rubato tanta attenzione a cose secondarie e questo ci dispiace prossima settimana se me ne dimentico oltre alla martellata sui diti triplico la donazione rischio la povertà se vado avanti così grazie Giuliano grazie Giuliano e grazie a Manuel Zavatta e Davide Tinti ragazzi Perpetuale che sei tu il producer ma questa è gente che sta con noi da decenni e che ogni singola settimana ci manda il nostro lavoro per noi vale per Manuel Davide Giuliano e tutti gli altri produttori esecutivi vale per noi è non più di una soddisfazione è il motivo per cui continuiamo a farlo eh sì continuiamo ringraziando le nostre donazioni ricorrenti da 0,5 euro di Alessandro Stevanin da 1 euro di Vincenzo Ingenito da 1,11 euro di Carlo Thomas da 1,5 euro di Andrea Guido da 2 euro di Andrea Nicola Vasile e Alessio Ferrara da 2,16 euro di Stefano Bonnuccelli da 3 euro con la batteria che comincia con Michele Francesco Falsarano Andrea Malesani Dennis Grosso Alessandro Morgantini Marco Grechi Michelangelo Rocchetti Luca Ubiali per poi passare a Simone Podico Diego Arati Fabio Brunelli Mario Giammona Umberto Marcello Enrico Carangi Giorgio Puglisi Antonio Taurisano mi Tici grandissimi grazie di cuore donazione singola da 3,21 euro di Alessandro Gheda seguita da donazione ricorrente da 3,45 euro di Roberto Medeossi grazie grazie davvero passiamo poi ai 5 euro di donazione ricorrente di Edoardo Volpi Kellerman Emanuele Libori Letizia Calcinai Calogero Augusta Michele Olivieri Nicola Grilli Donato Gravino donazione ricorrente da 5,11 euro di Daniele Bastianelli seguita da quelle da 5,32 euro di Cristian Pastori e Enrico Facchin grazie grazie davvero e con una donazione singola anche da 5,32 euro di Ekaterina Zacariuchina che ringraziamo grazie così come quella ricorrente da 8,33 euro di Ivan grazie Ivan per poi entrare in zona grandi produttori con una donazione ricorrente a 10 euro di Paolo Tegoni una donazione singola da 10 euro di Georg Wenter che scrive bravo ragazzi saluti dal sul Tirolo grazie Georg grande grande grande produttore anche Mario Cervai con 10,58 euro così come Andrea Giovacchini con 12 euro e Jacopo Pellarin con 12,68 euro che ci scrive vi ho appena fatto una donazione perché era troppo tempo che vi ascoltavo a scrocco mi sembrava giusto contribuire con il metodo principe i soldi ma non è tutto l'altra cosa che posso fare per contribuire al vostro prosperare è inviarvi una canzoncina fatta a due giorni nei tempi morti dei mezzi pubblici riguardo Parasy Shield spero vi piaccia c'è carino non è proprio il mio genere magari in post trasmissione ve la facciamo ascoltare così diamo grande diamo un input se volete sentirla andate Michele magari su YouTube questa volta vi lascia anche il post trasmissione così vi beccate la musichina una volta ci andate a vedere anche in video abbiamo poi una donazione singola da 25 euro di Miriana Novella grande Miriana e altri 25 euro di Mario Omodeo grandissimi grazie di cuore i nostri grandi produttori poi c'è un lead e poi c'è un lead il nostro lead executive producer con una donazione singola in bitcoin da 0,0006 bitcoin che sono 60. 00 satoshi non satoshi sono 60. 00 satoshi 50 qualcosa euro diciamo grande grande che ci scrive ciao a tutti visto che sono diventato ormai enormemente ricco 100. 00 per bitcoin sono lì a un tiro di schioppo non posso che condividere con voi i lauti dividendi in anticipo sull'annualità dovuta d'altronde visto che stanno per arrivare i nostri guidati da datemi la pronuncia in persona tutti stipati a bordo di una strepitosa DeLorean è un personaggio di Calvino se avete mai letto i racconti quelli fantascientifici di Calvino no devo dire di no recupero assolutamente sì meglio sbrigarsi a fare qualsiasi cosa giusto perché cosa potrà mai andare storto grazie mille grazie grazie grazie grazie di cuore super grazie e poi abbiamo anche un messaggio eh sì eh sì perché mi è arrivata in zona Cesarini una email scusa scusa sono in ritardo sono in ritardo il 27 ottobre è stato il compleanno del mio migliore amico Jacopo Pellerin anche lui il vostro assiduo ascoltatore è stato lui a farmi conoscere il vostro podcast anni fa grande una volta Giulia avevi fatto nomina un digitaliano si chiamava doveva essere il nostro Refella ha funzionato oggi però è ancora lì sul Trella l'ho lasciato lì sperando che ogni tanto qualcuno esatto è il Refella al program di Digitalia se portate un digitaliano se lo nominate durante i produttori esecutivi e gli tirate le orecchie e lo fate diventare produttore esecutivo anche lui vi diamo un bonus insomma Piero ci scrive il 27 ottobre è stato il compleanno del mio migliore amico che è stato lui a farmi conoscere il vostro podcast per compleanno gli avevo regalato il vostro libro uno nessuno chat GPT per poi scoprire che lo aveva già ai ai ai ai ma tra un po' esce l'almanacco c'è un nuovo regalo comunque per rimediare alla GAF mi chiedevo se fossi ancora in tempo a inviarvi oggi un Satispay o altro da dedicare a lui per farlo sentire almeno una volta l'id executive producer della puntata di questa sera ma facendo gli auguri anche se in ritardo grazie mille in ogni caso siete mitici allora prima di tutto buon compleanno Jacopo grande Jacopo grande auguri grande Piero complimenti a Piero avendo già quando è arrivata l'email dei produttori esecutivi particolarmente elevati non mi sono sentito di dire Piero se vuoi che sia l'id executive producer devi mettere almeno tot soldi mi sembrava assolutamente antipatico per cui gli ho proposto di dargli il titolo di special birthday executive producer che è il nuovo titolo che nasce oggi e che è aperto a tutti se volete fare gli auguri su Digitalia al vostro amico digitaliano gli regalate una executive producership almeno di livello grande produttore e noi gli daremo il titolo di come è che l'ho chiamato special birthday executive producer perfetto per la prima volta nella storia di Digitalia assegniamo a Jacopo Pellerini grazie il primo il primo il primo grazie al suo amico Piero Maz grazie grazie di cuore a tutti i produttori esecutivi Digitalia va avanti perché l'umanità è una bella cosa ci sono anche i cattivi gli stronzi eccetera ma sono tutti in politica o al limite fanno i giornalisti di sinistra l'umanità nella nostra bolla che ci frega è certo è certamente la nostra bolla è più bella di quella degli altri come si dice una nota per gli appassionati gli sperimentatori di value for value se avete Albi se avete il borsellino bitcoin su Albi Albi per tutta una serie di motivi sta deprecando i wallet quelli ostati quelli gratuiti quelli che dava a tutti quando si iscrivevano perché? perché in Europa hanno capito che a un certo punto le autorità gli avrebbero detto bene adesso sei una banca devi pagarci tot devi fare tutti questi adempimenti insomma una roba terrificante e però in sostituzione hanno messo a punto questo software che si chiama Albi Hub che è veramente una bella soluzione è ovvio che avere un hosting che ti tiene il borsellino gratis e si becca solo una microscopica percentuale di transazioni era una soluzione ottimale per noi che lo usiamo ma questa è una buona alternativa Albi Hub fondamentalmente permette agli utenti di avere il loro wallet personale con un nodo lightning completo però gestito in maniera più semplice in maniera più user friendly e di collegarlo al proprio account su Albi per cui fondamentalmente si diventa responsabili del proprio denaro il denaro invece che essere ostato su un borsellino di Albi viene ostato su un programma che può girare o sul computer in locale direttamente dell'utente però deve ovviamente girare su un computer che è connesso a internet almeno che è connesso a internet quando lui sta ascoltando ad esempio Digitalia se vuole fare delle transazioni in questo momento tipo il value for value se vuole spendere dei lightning oppure lo stesso Albi Hub può essere ostato su un server qualsiasi sia come software Linux sia come container di Docker e ci sono tutte le istruzioni più semplici uno si apre per 5 dollari al mese un serverino su Digital Ocean installa Docker e poi fa partire sto software che da quello che ho letto è anche abbastanza facile da configurare anche in quel caso lì e poi si aggancia di nuovo all'account su Albi e si gestisce come prima attraverso Albi lo si collega a Castamatico o qualsiasi altra applicazione che ha le API di Albi implementate come ultima alternativa dice se proprio siete non avete il tempo di gestirle non volete prenderle eccetera Albi Hub è ostabile anche direttamente da Albi però in quel caso diventa pagamento e secondo me come prima uscita è un po' caruccio perché l'hanno annunciato a 20. 00 satoshi al mese se non sbaglio che quando l'hanno annunciato quando l'hanno preparato un mese fa era una cifra ancora decente dopo il dopo il salto che ha fatto il bitcoin negli ultimi dieci giorni è diventato siamo 18 euro al mese e secondo me è un po' eccessivo ma probabilmente se il bitcoin terrà quelle cifre lì probabilmente modereranno scenderanno con la con la cifra che è già comunque in promozione per i primi tre mesi se non sbaglio al 50% però appunto se uno non vuole spendere niente se lo può stare sul suo computer a casa se è sempre online attaccato alla fibra o su un serverino che costa molto di meno sui 5 euro al mese sull'host che preferisce diventa un pochino più complicato è una soluzione temporanea speriamo che qualcuno di più grosso possa fare tutti questi adempimenti che si chiamano KYC che vuol dire know your customer che sono appunto tutte le cose gli adempimenti legislativi la raccolta quando vi scrivete a Coinbase per esempio o a Paypal perché no anche al più semplice Paypal quando aprite l'account vi chiedono di mandare la fotocopia della carta d'identità o del passaporto o magari di collegarlo a un account di banca vero robe del genere appunto per capire che sei una persona vera e per tracciare se ci sono dei giri di denaro strani e sospetti per fare in modo che siano in qualche modo un minimo tracciabili e queste sono lo stesso tipo di regole se un Paypal ad esempio che è già KYC compliant o uno Stripe o un'azienda del genere iniziasse a fare Lightning e ad aprire l'API ad applicazioni di terze parti e beh si potrebbero sviluppare si potrebbero implementare in app come Castamatic le interazioni con Stripe o con Paypal esattamente come abbiamo fatto con Albi e tornare a una situazione un po' più semplice adesso questo è un piccolissimo intoppo che però insomma ci sta vediamo vediamo vediamo come va avanti web tassa e criptovalute che succede? ma allora diciamo che c'è una modifica con piogge di emendamenti che insomma stanno rivedendo quella che era l'obiettivo di questa web tax e quindi in qualche modo andare a tassare in maniera più ampia i profitti o gli extra profitti in base in base al momento in cui si andava ad analizzare l'aspetto legislativo dei grandi del web e invece stanno nascendo grandi modifiche che in qualche modo possono far pensare ad una marcia indietro da parte del governo si parla di circa 4. 00 emendamenti fatti un po' da tutti i dischieramenti alcuni da parte della Lega sulla tassazione delle criptovalute quindi in qualche modo c'era un aumento dell'aliquota previsto dai profitti generati dalla conversione diciamo dal cash in cash out delle criptovalute quindi il 42% si vorrebbe farlo ritornare era un po' tanterello effettivamente dire che qualsiasi però si vede che c'è qualche appassionato della guida galattica nel governo 42% che è inaspettato può essere anche può essere anche casuale qual è la tassazione la domanda era qual è la tassazione giusta sulle criptovalute era la domanda la risposta la domanda esatto e poi c'è anche un tema di webtax che Forza Italia vuole esentare esentare la RAI però ci sono altre tematiche su che cosa significa webtax per chi è concessione del servizio pubblico la RAI ok quelli di Forza Italia che partito fondato dal proprietario di Mediaset e probabilmente ancora con legami e con sicuramente finanziamenti eccetera che dice sì però non è giusto che questa webtax la paghino anche gli editori televisivi come la RAI la RAI e fanno occhio la RAI come gli altri non è niente sospetta questa cosa però vabbè per cui certo la toglieranno alla RAI e al Corriere della Sera e la lasceranno a Digitalia a Punto Informatico a tutte queste belle cose mi sembra assolutamente assolutamente giusto bravo no infatti non manchiamo mai di dare conferme e quindi siamo sempre in prima linea vabbè vi lascio l'ultimo argomento a scelta Durov perché hai spostato Durov io ti ho visto che hai spostato sono lì a fianco perché l'ho messo a fianco a Zuckerberg scelte voi Durov o Zuckerberg ma perché scegliere quando c'è così tanta bellezza nel mondo prego vabbè Durov dice che se fate l'inseminazione in vitro con il suo il suo sperma ve la regala sì quindi ok Michele l'ha buttata lì proprio tecnica asettica l'articolo è stato un pochino più cioè l'uscita di Durov è stata un pochino più dice potete andare a fare la fertilizzazione in vitro assolutamente gratis non vi preoccupate pensiamo a tutto noi è una è una procedura importante ogni donna ha diritto alla maternità noi siamo per sostenere la crescita scontrastare il calo delle natalità eccetera l'unica piccola clausola è che dovete utilizzare lo sperma di Durov esatto no ma il banner che non sarà il titolo della puntata descriviamolo un secondo c'è il banner con la foto di lei felicissima che abbraccia il suo compagno che lei finalmente è incinta e quindi è finalmente incinta di Durov e il testo recita siamo contenti di poterti offrire un'opportunità unica solo nella nostra clinica puoi finalmente fare l'inseminazione in vitro gratuitamente usando lo sperma di Pavel Durov uno dei più famosi e di successo che bello che è che belli che sono veramente imprenditori del nostro tempo l'opportunità è solo una di questo genere e attenzione c'è solo un numero di slot molto limitato un numero di spermatozoi molto limitato però fermi fermi perché c'è una soluzione a questo l'articolo che è molto colorito con frasi del tipo l'ossessione di Durov per il suo sperma e cose del genere a un certo punto dice che lui pare abbia detto che alla fine lui sta pianificando di rendere open source il suo DNA adesso non è il GitHub da cui vorrei fare check out però vabbè fantastico l'FBI non può arrestare Durov se ci sono un sacco di Durov in giro esatto ma è la questione dei figli di Mussolini sapete che è storia che gli scagnozzi di Mussolini quando era al governo ancora riceveva queste signore che una al giorno si accomodavano nel suo studio eccetera dopo la pausa pranzo una roba del genere si alzavano la gonna lui procedeva con l'inseminazione e queste se ne andavano e continuavano la loro vita è una roba documentata letta su libri di storia per cui questa ossessione di Durov non è per niente nuova è questa idea che bisogna peraltro se leggete il libro di cui abbiamo parlato prima il gene egoista il primo libro di Richard Dawkins vi spiega la stessa cosa vi spiega le motivazioni psicologiche che stanno dietro a questo tipo di comportamenti che sono delle cose che abbiamo innate e che fanno parte proprio del movimento propulsore di tante delle cose che scegliamo delle cose che decidiamo di fare sia come singole persone sia come specie ed è per questa roba strana questo impulso a sopravvivere a prevalere che abbiamo nella nostra genetica nei nostri geni se i nostri geni non avessero non producessero degli esseri che hanno voglia di riprodursi e di prevalere sugli altri e di avere più figli possibile in realtà ci saremmo istinti da tempo e sarebbero rimasti quelli con quella spinta lì noi siamo i figli e i nipoti i pronipoti di quelli con quella spinta lì quindi non sorprendetevi quando vedete lo stesso banner con la foto di Franco Soletti siamo tutti figli di Durov va bene sì anche certo perché no meno male che non ci siamo istinti se no non avremmo potuto ascoltare il singolo di Zuckerberg ragazzi di belli livelli altissime che comunque diciamo che siamo rimaniamo un po' nello stesso argomento perché poi questa è una canzone Get Law pare si chiami che Zuckerberg aveva ascoltato con la moglie la moglie Priscilla tutto molto non ho capito perché deve essere una canzone che si ascolta in certi ambienti dove uno beve parecchio beh sì perché sei innamorato di Priscilla mi preoccupa molto di più chi ascolta T-Pain di rispetto a chi è sempre lì è sempre quello il discorso i gusti sono i gusti certo ah T-Pain è proprio così è proprio così vi faremo ascoltare la hit della prossima estate Michele tu l'hai già ascoltata guarda ho schiacciato play poi purtroppo il sito di De Verge mi ha bloccato no no sai che sarà la numero due dell'estate quella di Mark Zuckerberg la numero uno si hai ragione la numero uno è l'altra la numero uno è la nostra hit abbiamo tempo abbiamo fatto un po' lungo questa sera per le varie traversie iniziali però no no bisogna ascoltare non si può non ascoltare al papo ci rubiamo giocare desideriamo ma c'è un problemino che ci fa penare le palle da trovare amici senza palle che è questa situazione vorremmo fare gol ma ci mancano le balls amici senza palle che è grande sperazione ci manca il coraggio è l'oggio e l'oggetto e l'oggetto nella passione verso calcio tennis o pallavolo nessuno sport possiamo far ci guardiamo sconsolati non sappiamo come iniziare senza palle siamo fregati ripeti il ritorno amici senza palle che è triste situazione vorremmo fare gol ma ci mancano le balls amici senza palle che è grande sperazione ci manca il coraggio è l'oggetto della passione è il ritornello l'intervista era pronta la star già ci aspettava ma la nostra squadra tonta senza palle se ne andava che figura barbina che occasione sprecata la carriera in rovina per sta banda sgonfiata ripeti il ritorno amici senza palle che è triste situazione vorremmo fare gol ma ci mancano le balls amici senza palle che è grande sperazione ci manca il coraggio è l'oggetto della passione chi ci presta una palla o un po' di debilità senza quelle non si balla e la vita ferma sta finale ritornello amici senza palle ma pieni di allegria ridiamo di me stessi e della nostra sfiga senza palle ma con ironia arriva presto nelle vostre librerie Spotify Apple Music ci stiamo attrezzando arriverà anche questa poi abbiamo abbiamo dell'altro che vi facciamo ascoltare come vi abbiamo detto prima in post trasmissione Michele è roba di alto livello no no ma è roba di altissimo livello credo che la canterò ti faccio solo notare che dopo mesi e mesi di abbastanza piatta né crescita né decrescita del numero degli ascoltatori nelle ultime tre puntate da quando ascoltiamo Amici Senza Palle noi abbiamo fatto più 10% così da un giorno all'altro è la migrazione è la migrazione dalla radio da Spotify eh certo eh certamente certamente dai ragazzi gigili del giorno signore e signori i gigili del giorno i gigili del giorno i regali digitaliani per i digitaliani le voci digitali a fine trasmissione selezionano per voi hardware software letteratura qualsiasi cosa che abbia colpito la loro curiosità stravolta la loro esistenza o qualsiasi sfumatura nel mezzo vediamo dai Michele vediamo con che gingillo torni da queste parti allora torno con un giochino che questo lo mettiamo sempre nella nello scaffale ci è arrivato poi anche Michele è un gioco non recentissimo visto di che a noi si chiama Balatro è un no non è vero è un gioco abbastanza recente del 2024 in realtà di febbraio si chiama Balatro cos'è è un roguelike deck builder con le regole del poker oddio non ho capito niente allora roguelike quindi è uno di quei giochi dove si muore c'è tipo una macedonia con le acciuche una cosa così esatto esatto dove si muore è un gioco di carte partiamo da questo è un gioco di carte è già lì oddio fatto a livello esatto fatto a livelli dove si tende comunque a morire abbastanza abbastanza in fretta ma che piano piano run dopo run ci si costruisce un in questo caso un deck un mazzo un mazzo di carte che sono però carte francesi queste carte francesi con poi tutta una serie di power up eccetera eccetera la mano è quella del poker e i punteggi però non sono quelli del poker magari lo sono all'inizio però mano mano che vi costruite tutti i power up magari arrivate all'ultimo livello dove avete la mano i punteggi della della carta più alta quindi il punteggio base del poker che sono super minchia power e quindi battete il boss finale utilizzando il due di picche utilizzando la carta il due di picche esatto esatto a me il poker fa cacare però chissà perché lo immaginavo esatto però questo gioco è onestamente abbastanza da abbastanza da droga è completamente multipiattaforma nel senso che lo trovate da steam dove costa 12 euro qualcosa del genere non va spesso ecco non va spesso in saldo quindi non se siete interessati è inutile che aspettate troppo però lo trovate poi su tutte le console e lo trovate anche su android e ios ed è uno di quei giochi che sta diventando abbastanza virali quindi poi trovate su youtube stream trovate strategie insomma diventa un bel rabbit hole è una roba cultosa va bene va bene balatro non so non so se me l'hai venduto però vediamo giulio ma anche io vado di un gioco questo invece è una riedizione mobile grandissimo classico age of empires che rimarrà sempre nel mio cuore soprattutto il 2 con cui sono cresciuto e quindi averlo ritrovato sul mobile è stata una bellissima notizia è un gioco ancora un po' immaturo nel senso che c'è uno sviluppo lineare non ci sono tantissimi riferimenti storici però c'è quel feeling lì c'è quindi per chi ha amato la saga comunque si divertirà credo siamo solo all'inizio e quindi si svilupperà molto nel corso dei prossimi mesi barra anni è bello quindi se vi va di divertirvi senza troppo impegno chiaramente non con quella profondità di ricostruire le civiltà eccetera però adattandola a un po' di tempo libero ce l'ha ancora quindi molto molto bello ve lo consiglio Age of Empires mobile grande bella storia come ultimo gingillo vi consiglio vi linko questo articolo di Simpson Garfinkel l'ha pubblicato sul suo account di LinkedIn è un crittografo e l'articolo si intitola Spooky Data at Distance che è una come dire fa il verso a Spooky Action at Distance che era un articolo di Albert Einstein quello che descriveva l'esperimento di Einstein Podolski Rosen l'entanglement quantistico ne avrete tutti sentito parlare siete geek non ve lo sto a spiegare in questo articolo paragona un effetto del genere a quello della fisica quantistica dell'entanglement quantistico a un entanglement dei dati con un paragone abbastanza semplice da capire ma che è abbastanza è abbastanza affascinante come prospettiva di quello che è il collegamento dei dati nella crittografia in particolare tra la chiave e i dati che vengono criptati che possono essere collegati possono essere in entanglement esattamente come i quanti dell'esperimento di qui sopra e poi parte da questa spiegazione per farvi capire in maniera abbastanza semplice che cos'è la privacy differenziale che è un qualche cosa di cui abbiamo sentito parlare qui su Digitalia e che è una delle buzzword che utilizza Apple e anche una delle tecnologie che sbandiera Apple dicendo che la sua il suo utilizzo dei dati nel training dei sistemi di intelligenza artificiale preservano la privacy grazie a questa a questi concetti della privacy differenziale che abbiamo sempre cercato un po' di capire di spiegare quel poco che abbiamo capito anche noi fallendo abbastanza miseramente quasi sempre ecco questo articolo devo dire è la spiegazione più semplice che ho trovato fino a oggi e che mi permette di dire ecco forse inizio a capire se non nelle sue particolari profondità matematica eccetera il concetto di questa privacy differenziale spooky data distance insieme a tutti gli altri link gingine del giorno e notizie della puntata su digitalia. m slash 750 e siamo ai saluti finali che sono sempre gli soliti portate le orecchiette fresche le orecchie delle vostre amiche e dei vostri amici proto digitaliani fateli diventare digitaliani portate su digitalia fate un favore a loro fate un favore a noi noi cerchiamo di farvi fare bella figura ma lo sapete che noi vi facciamo fare bella figura intrattenimento informazione sul digitale un'ora e mezza tutti i lunedì sera se volete ci guardate in diretta su youtube su twitch ci ascoltate in diretta sul nostro sito o ci ascoltate e ci fate ascoltare quando volete e quando vogliono i vostri amici le vostre amiche da qualsiasi applicazione per ascoltare i podcast direi che per questa 750 è tutto dall'emistudio Liguria 1 di Sanremo un saluto da Franco Solerio da allo studio di Milano un ciao da Michele Di Maio e un saluto anche dai Castelli Romani da Giulio Cubini ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di digitalia