Blurry
Logo Digitalia

Prossima diretta
lunedì 16 novembre alle 20:50

849

Criovalute

Hacker al banco frigo. L’IA inaffidabile e la Reverse Game Theory. Localizzare tramite l’audio. Datacenter bocciati alle urne. La trappola al miele di Jensen Huang. Queste e molte altre le notizie tech commentate nella puntata di questa settimana.

Digitalia.fm
Digitalia #849 - Criovalute

Digitalia #849 - Criovalute

Dallo studio distribuito di Gunp Media Production. Notizie di tecnologia Questo è Digitalia. Settimana del 9 novembre 2026, gli hacker del Banco frigo data center alle urne, la trappola al miele per Jensen, ma anche Scammer, teoria dei giochi, candele, questo e molto altro in scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale all'italiana. studio Liguria uno di Sanremo qui è Franco Solerio Dallo studio cittadino di Avellino, Massimo De Santo E dallo studio di Milano Città Studi Francesco Facconi. E buongiorno a tutti, bentornati all'ascolto di Digitalia, buonasera in Time agli amici della diretta e ai miei colleghi qui in studio qui si fa per dire in studio. Siamo sullo stesso pianeta dai qui qui ci siamo Siamo nell'internet, altro punto di contatto, cioè Siamo integralmente connessi a un livello esistenziale. Mamma mia siete troppo contentietto questo buonanotte che dobbiamo Allora, Sam Altman si è offeso che abbiamo parlato di lui che gli abbiamo detto del vampiro della RAM e ha detto che è stato preso fuori contesto è una cosa nuova questa del fuori contesto non l'ho mai sentita prima bella dai non mi avete capito io volevo dire cose buone voi avete interpretato male Avete fatto come i testimoni di Geova che prendono una frase singola e la estrapolano dal contesto. Non ho capito se Ram Altman, il nomignolo è arrivato prima dalla rete e poi lui l'ha messo come suo nickname su X. arrivato Avevo letto che era stato proprio lui a self Non ne sono sicuro però diciamo che ha contribuito a diffonderlo si è cambiato il nomignolo dell'account Twitter X chiamandosi appunto Ram Altman giochino di augurando tanta ram a tutti Sì, dicendo non l'avete capito io intendevo sì vero voi avete la RAM a me servirebbe la vostra ram in realtà mi auguravo che ce ne fosse di più per tutti, cioè il Il suo augurio era che fabbriche magiche creassero come distinto come di incanto banchi di ram per tutti così che la nostra RAM inutilizzata rimanesse lì perché non ce la voleva portar via di notte di nascosto come la Befana che passa arriva porta via le calze rotte e però i suoi data center fossero pienissimi mi è piaciuto il titolo di quell'articolo che diceva Sam Altman ha fatto uno spettacolare giro a 180° dopo i commenti e vabbè E uno ci può pure credere che lui è stato preso fuori contesto, non si è capito. Possiamo credere che abbia un buon ufficio stampa che gli abbia detto che cazzata adesso dobbiamo correre ai ripari vabbè guarda. Ma anche uno scarso ufficio stampa che sito della mia insaputa non possiamo applicarla possiamo applicare quella mi hanno preso fuori contesto e poi troviamo una cosa Volevo dire tutto un'altra cosa. L'alternativa era scusate mi hanno hackerato l'account, però l'aveva detto di presenza se non mi sbaglio, quindi era molto difficile riuscire a dirlo. Tale Yan Kay, carinissimo che ha fatto questo software in open source che potete è uno script fondamentalmente che potete installare che tiene d'occhio la RAM del vostro computer e una volta al giorno manda un'e-mail a Sam Altman e gli dice quanta percentuale di ram state utilizzando ciao Sam non essere allarmato ma da queste parti ci sono otto giga di RAM sul mio scrittoio che non sono in un data center Ebbene la maggior parte di questa non la sto usando anzi sto usando il 56,2% in questo momento mi dispiace se tutti installiamo la limitata a una e-mail al giorno per computer, però sarebbe bello fare un'installazione di gruppo e far arrivare un po' di e-mail a Sam per fare per la cronaca, questo script è nato quattro giorni fa e abbiamo e ha già 1300 stelle che è un po' un'indicazione di gradimento su GitHub nel senso che è piaciuto da morire quindi bisognerebbe sapere quante mail sono arrivate a Sam Altman in questi quattro giorni. quello pure sarebbe interessante. Max, hai controllato controllato la moneta nel frigorifero? Sì, vabbè, tu sai che io sono molto crimonete no e che quindi nel frigorifero il rischio è che si squagliano. Ma no, non si squaglia le monete, la moneta si mette come test Ah scusa, che avessi fatto un corso cortocircuito con le ccrences Le ccrencis è una novità da queste parti non sapevo le cripte erano le cripto e vabbè ma scusa sai che sono maestro dei giochi di parole qui sarebbero le gelovalute una cosa del genere fantastico perfetto Francesco, il trucco della moneta è una cosa fondamentale quando vai in vacanza Tu prendi un bicchierino di plastica piccolino, una tazzina da caffè di quelle di plastica, una cosa del genere. La riempi d'acqua, la metti nel congelatore la fai congelare. Dopodiché ci metti una moneta sopra. Se quando sei in vacanza, manca la corrente abbastanza lungo da rischiare che vada a male, non so hai della carne del pesce qualche cosa di delicato che poi te lo mangi e beh se si scongela e poi si ricongela prima che tu torni dalle vacanze, quando torni ti trovi la tua carne congelata te la mangi e stai malissimo. Ma la tua moneta si è scongelato il ghiaccio la trovi sul fondo del cubetto e ti accorgi che la tua assenza il frigorifero si è scongelato. Vedi per chi ha ancora le gelomonete nel suo frigorifero è un ottimo metodo se non le avete come me che le avete date via tutte compran mettete io lo faccio uguale col bicchierino a metà che lo tengo capovolto che si se l'acqua esce e anche lì se non me la trovo più come fondo del bicchiere capovolto vuol dire qualcosa è successo qualcosa meglio la moneta o il bicchierino oppure collegata a Internet il vostro freezer così tutto il mondo tranne voi può sia sapere se il vostro freezer si è spento sia spegnervelo per farvi uno scherzo come hanno fatto gli hacker filo russi i cracker esatto Ma qui quelli che guadagnano 300.000 € l'anno di sicuro no anzi no questi sono questo è un altro discorso poi ci torniamo Quelli sono esperti esperti di sicurezza lo hacker quelli sono esatto. Allora che è successo? Forse ne avevamo accennato brevemente perché sembrava più una notizia di folklore, ma sta iniziando a diventare una notizia sempre più grossa. ci sono stati vari attacchi di criminali informatici usiamo il termine corretto in italiano. che prima in Francia, poi in vari altri paesi europei compresa in Italia prevalentemente sud Italia, se non mi sbaglio Sicilia è una delle colpite ma non solo si sono concentrati nei confronti di frigoriferi di supermercati tranquilli tendenzialmente non il vostro di casa per un paio di motivi abbastanza semplici. Il primo è che i frigoriferi industriali appunto da supermercato, ma non ma non solo vedremo hanno le funzioni per essere sbrinati da remoto, quindi oltre a controllare la temperatura, verificare le temperature si possono anche riscaldare apposta per farli sbrinare, quindi quando il tecnico ha bisogno svuota il cibo lo mette al sicuro fa sbrinare con questa procedura che porta il frigo frigo a 50°. Scusa Francesco, hai detto due cose che non capisco come possa stare insieme. Se il tecnico deve svuotarlo prima di sbrinarlo che gli frega di sbrinarlo da remoto? Lascia stare perché non è questa la parte interessante perché non è la cosa interessante qua e qua faccio il ditino è presente il ditino così che indica e colpevolizza un po' un po' puntato un po' che si L'indice il famoso indice di perplessità L'indice di perplessità, bravissimo perché perché questi frigoriferi erano connessi a Internet con IP pubblici. E io mi ricordo quando facevo l'università a fine anni 90 che dava una mano, sai classico che dava una mano aggiustare qualche computer in giro e trovai un'azienda che aveva su database access di prodotti e clienti e fatture e tutto il resto aperto cioè come file su un computer Windows senza password è collegato a internet perché era più comodo consultarlo da remoto e gli chiede ma come fate a proteggere questa cosa cioè se uno si collega in remote desktop eh ma tanti quattro numeretti non li sa nessuno e quattro numeretti erano l'indirizzo ora se a distanza di quasi trent'anni da quella volta lì che mi sono strappato i capelli da allora infatti non ne ho più Ancora i quattro numeretti sono il modo in cui proteggiamo i nostri dispositivi questo è per quattro numeretti intendo il famoso indirizzo IP no 192.168 eccetera eccetera, quelli addirittura locali. per cui prodotti probabilmente non aggiornatissimi adesso non è ancora chiaro disponibili su Internet facilmente hackerabili alla fine, perché poi protocolli simili probabilmente. Ma ti dirò appunto dalle notizie che si leggevano almeno sugli articoli che abbiamo condiviso, appunto le cause vere non sono ancora state fino in fondo esplorate hanno indicato questo problema degli IP pubblici come uno dei più probabili, ma non so quanto fossero informati davvero. È una somma, cioè è uno dei tanti effetti sicuramente avere IP pubblici facilita per i tecnici il raggiungimento del frigorifero per. Certo, la conclusione finale è che il livello di sicurezza di questo tipo di installazioni è sicuramente al di sotto di quello che oggi è richiesto come minimo. Tornando alla domanda di Franco, da una parte probabilmente da remoto è utile controllarli con verificare se perdono temperatura o se stanno alle temperature giuste, anche penso da un punto di vista di certificazioni HACCP perché comunque ci sono le modalità sola lettura credo che l'abbiano inventate intorno al 1970 ma tanto quei quattro numeretti non c'è problema giusto scusa comunque ho letto di interviste a più esperti di sicurezza che sono trovati a mettere le mani su roba del genere compreso il nostro amico ascoltatore e produttore esecutivo Stefano Cuttele che ha fatto un'intervista su un giornale locale perché anche lui si occupa di sicurezza e gli è capitato di lavorare in ambienti del genere e dice che è una situazione è agghiacciante proprio dal punto di vista non tanto della tecnica, ma della strategia, cioè del del dell'avere un concetto generale che serve una strategia ed è appunto una strategia non è un problema tecnico da risolvere un singolo problema eccetera ma manca proprio l'idea che come si fa una strategia a livello finanziario quando si ha una grossa azienda bisogna fare una strategia anche a livello della sicurezza informatica perché se no sei sempre a mettere pezze a rincorrere direi sicurezza in generale perché in generale perché poi fa parte la sicurezza informatica un pezzo probabilmente di quella che è una sicurezza molto più generale. Comunque hanno stato i russi, ma poi pare che invece almeno i francesi dicono che hanno stati gli iraniani. almeno la notizia di oggi pomeriggio ho letto sul Post eccetera e Comunque hanno stato qualcuno sicuramente. E non ci possiamo difendere in Italia perché non riusciamo a pagare costano troppo gli esperti in sicurezza costano troppo Sì, perché il ministro Zangrillo ha giustamente detto e qui per favore chiunque sappia configurare una stampante mi ascolti bene perché è un'opportunità veramente interessante Gli hacker ci servono, ma sapete il più sfigato quanto prende e è un virgolettato questo di open online. E allora, secondo lui, il tetto di 311.000 € che le retribuzioni nel sistema pubblico hanno non serve ad attrarre nessuno perché quelli più sfigati è sempre una citazione 1 milione all'anno sono pieni di tatuaggi orecchini e perdonami caro Zangri ci diamo un po' del perché ormai siamo diventati grandi amiconi Il cappuccio, la felpa col cappuccio lo hacker c'ha la felpa col cappuccio oltre a tatuaggio ricchi e gli orecchini di euro l'anno installando stampante quindi questa è più o meno la o l'ha visto Mr. Robot visto che stavo pensando la felpa 'ha visto Rob allora secondo me caro ministro Zangrillo non no, cioè nel senso qualcuno forse sì, ma secondo me qualche esperto di informatica a 311.000 € o anche a un filino meno te lo porti a casa adesso diciamoci la verità non è che bisogna essere i geni assoluti e poi In Francia, oltre oltre ai banchi frigo dei supermercati, anche i frigoriferi delle banche del sangue ho letto che hanno. Sì, quelli per fortuna non l'attacco non è dato a buon segno nel senso che si sono accorti del problema evidentemente avevano un'altra sonda o qualcosa e quindi sono riusciti a salvare le sacche di sangue in tempo e scollegarli però di cose che si possono fare una volta che si prende il controllo di grandi sistemi simili in maniera remota perché poi di fatto sono cioè qua erano tutti frigoriferi di uno o due marche con uno o due sistemi di controllo compresi quelli delle banche del sangue una volta che trovi il problema da una parte ci provi anche dall'altra eh sì è un po' una poi diventa una profezia autoavverante Per fortuna i vampiri sono molto più attenti ai loro supermercati Stanno attenti a non sprecare le loro scorte perché poi sono anche un po' più rare. Sono un po' più difficili, certo Comunque frigoriferi, allarmi bombe sugli aerei è un periodo un po' così un po' frizzantino un po' frizzantino ecco l'allarme bomba sugli aerei è ancora più interessante secondo me perché è uno di quelli attacchi e uso 16 virgolette prime 16 virgolette dopo che costa veramente poco, perché alla fine basta mandare un'email pochi scatti del telefono non devi neanche preoccuparti che la mamma tiri sulla cornetta perché tanto quanto ci vuole mandare un'email Dall'altra parte però non si può trascurare perché comunque se arriva un'email che ti dice c'è una bomba su quel volo non puoi trascurarla e quindi minimo sforzo massimo danno sai, mi ricordo un periodo di tanti anni fa in cui ogni tanto appunto c'erano queste cose delle telefonate ti hanno messo una bomba nella stazione ferroviaria, eccetera, eccetera che era diventato così un toponimo che addirittura ci facevano i film un po' anche dei film comici voglio dire comunque un minimo di livello di controllo rispetto al generico avviso arriva un allarme bomba di sicuro ci sta all'inizio del 2000 ero su un aereo che è stato fermato in fase di predecollo ci hanno fatto scendere tutti hanno tirato fuori fuori tutti i bagagli dalla stiva ci hanno chiesto ognuno di riconoscere il suo bagaglio per un allarme bomba che sia risultato te lo giuro un cretino che aveva perso aereo e che pensava di in quella maniera di ritardare il volo e di riuscire a prenderlo chiamando col suo cellulare il volo l'ha ritardato l'hanno buttato a lui nella galera per qualche settimana. Il volo è il volo è stato ritardato, ma lui era talmente ritardato lui che comunque l'ha No, a me è capitato lo stesso uguale come l'hai descritto tu, però poi alla fine il problema era e perciò dicevo un controllo anche diciamo un po' più. Il problema è che effettivamente c'era stato un imbroglio nell'imbarco dei bagagli qualcosa che era andata a sfdota per cui non si ritrovavano a Capodichino come si chiama no no a Fiumi a Fiumicino era stato un imbroglio sui bagagli e quindi non si trovavano sul conteggio dei bagagli ed effettivamente lì sai il dubbio di sta una valigetta in più era la mia quella era quella dei pro delle donazioni Quindi non portate la valigetta dei soldi in aeroporto al prof che sennò si incasina prima o dopo la cosa che mi ha ghiacciato di più la dichiarazione del ministro la guerra ibrida è cominciata da tempo non possiamo più limitarci a subirla come dire siete in guerra ragazzi non c'è neanche bisogno di dichiararla adesso facciamo quello che vogliamo quello è è quello che mi fa più. Crosetto è stato effettivamente un piuttosto delirante no in queste ma non so se è delirante o se una una strategia precisa se no hai ragione ho sbagliato proprio l'aggettivo non era volevo dire agghiacciante nel modo in cui ha proposto questa cosa perché potrebbe essere una strategia per autorizzare ogni singola guerra è iniziata con una piccola bugia, piccola grande bugia da presentare al pubblico per giustificare la guerra prima guerra mondiale al Golfo del Tonchino credo che le eccezioni siano ben poche e quindi quando ti dicono eh oh mi spiace siamo già in guerra c'è la guerra c'è perché poi mi fa sempre abbastanza paura mi dici che Crosetto che ha mandato l'e-mail agli aeroporti no non penso. No, ma il senso delle dichiarazioni di Crosetto però era proprio quello di dire ormai siamo già nella guerra e lui dice esplicitamente non possiamo più stare soltanto nella posizione di difenderci. dobbiamo attaccare Perfetto, capisci bene capisci bene parole non a caso peraltro è così facile oggi mandare un'e-mail anonima non rintracciabile. Allora, bella domanda, nel senso che una volta bastava collegarsi al server SMTP in teoria formare un'e-mail la mandavi da un ma parliamo parliamo di rintracciabilità non dai comuni mortali, ma da un'entità statale. No, no esatto, cioè una volta poteva anche essere credibile che un paio di VPN, un po' di salti adesso oggi con tutti i filtri di marca, cioè queste firme digitali secondo me non non passare da un da un qualche sistema la vedo difficile il problema non è tanto risalire all'account che ha mandato la mail è a chi controllava quell'account perché oggi effettivamente trovare secondo me un account di qualcuno che ha la password un po' più frivola o uscita in qualche leak e quindi dalla mail di Franco Solerio che è totalmente ignaro io mi collego dove vai passando con un paio di televisori smart hackerati e mando dal da te non sei tu colpevole, magari tu sei colpevole di aver contribuito, ma. Una volta c'erano i mixmailer, c'erano tutta una serie di ai tempi dei Cypherpunk c'erano tutta una serie di server gestiti da amatori da geek che ti permettevano di Era una era come fosse Tor no quindi una serie di cifrature a cipolla, una fuori dall'altra, ma invece che farlo in automatico Tor browser o un software per te dovevi farle tu una alla volta per cui dovevi raccogliere tutte le chiavi via via dei vari passaggi dei vari remailer mixmailer che c'erano e dovevi in scatolare e cifrare con una chiave e poi cifrare con l'altra poi ci la mandavi al primo che era un mixmaer che quindi prendeva tante mail insieme e le faceva partire mescolate in modo che non si capisse anche lui dopo aver decrittato la prima cipolla così non si si poteva mettere in correlazione quello che era entrato con quello che usciva e poi c'erano tutta una serie di passaggi successivi sempre con questo meccanismo a cipolla per cui era era fatto apposta per permettere di essere anonimi era una roba non so se siano ancora ancora in piedi questo tipo di server e No, però effettivamente fare una connessione Telnet a un SMTP tramite una rete Tor già penso che un buon livello di di anonimizzazione c'è magari con qualche accortezza in più non lo faccio di mestiere questa cosa di mandare e-mail agli aeroporti, quindi Dico una cazzata micidiale, ma Tor supporta anche Tor supporta anche protocolli SSH e Robe del genere non è solo una roba a livello HTTP non ho idea buona domanda no probabile che abbia detto io sapevo SSH forse qualcosa ci si riusciva però devo controllare o magari non è Tor direttamente a protocolli Onion simili E effettivamente devo fare una verifica so che ci sono altri protocolli oltre alla HTTP che ci girano dobbiamo approfondire un po' studiare un po' se abbiamo qualcuno all'ascolto ultra esperto di queste Robe fateci un Un riassuntino, un articolo da qualche parte ci indicate dove possiamo approfondire questa cosa. Gary Marcus dice frigoriferi hackerati e furti di criptovalute vi spiego perché siamo solo all'inizio. falsi allarmi bomba e Robe del genere dice stiamo andando verso un mondo più sottile, più più inaffidabile, tutto più inaffidabile perché sia la difesa sia le possibilità di attacco sono sconvolte da da questi strumenti nuovi di intelligenza artificiale che non è possibile in qualche modo controllare, non è possibile in qualche modo testare. È la riflessione di fondo di questi tempi, no cioè il fatto che appunto c'è un sostanziale alea nel modo in cui degli strumenti che stiamo sviluppando con i sistemi di generative AI possono essere controllati no c'è proprio questa enorme grande discussione sulla natura statistica del loro funzionamento e sul fatto che i metodi che vengono utilizzati per in qualche maniera controllare quel che succede abbiano dei limiti molto forti, no. Quindi è chiaro che questa riflessione secondo me è una riflessione valida il fatto che siamo in un mondo in cui l'introduzione di questi sistemi in qualche maniera cambia le regole del gioco. È interessante la critica al test di Turing che dice che come metro di misura dell'intelligenza ha distorto completamente il campo per decenni Turing era un genio, ma non vuol dire che il test di Turing che ha ipotizzato che ha inventato eccetera sia per forza un buon golden standard ed effettivamente dice se ci pensi. Ma Turing effettivamente lo aveva messo in una forma provocatoria è stato quello è uno dei test di Turing non è l'unico famoso di una persona che capisce se dall'altra parte del terminale è stato adottato come bel golden standard è stato standard e oggi diciamo beh questi strumenti adesso il test di Turing lo passano ci rendiamo conto che è un pessimo metro di misura aveva una grande appetibilità mediatica il test di Turing era facile da spiegare era facile da capire era facile anche da rappresentare quasi cinematografico si parla di quasi 70 anni 50 quindi quasi 80 anni fa ormai 76 anni fa la cosa interessante che era stato fregato fra virgolette già con un sistema tutt'altro che agentico, ma che semplicemente Come dire un agente di conversazione che faceva domande all'indietro rispondeva con frasi fatte che andavano bene un po' ovunque bastava riconoscere due o tre parole chiave e rispondere con un qualcosa di a tono senza per questo avere nessun senso della conversazione. Come si chiamava famoso pensi davvero che te lo di quelli sono i primi dai fammi ridere e con questo avevano vinto il test di Turing, ma non era assolutamente interessante l'alternativa di Gary Marcus è interessante la comprehension challenge Un sistema AI che guardi un episodio dei Simpson e sappia quando deve ridere. Allora, se hai delle stagioni un po' in mezzo la vedo difficile. No recentemente sì, sono tornati i grandi Simpson di una volta dai diamoci. Però, più è difficile il test più c'è poco da ridere e più difficile il test effettivamente. È una io ci vedo qualche cosa di più profondo, però in questa in questa osservazione. Perché ci dice che nel momento in cui percepiamo un test del genere, il test dei Simpson come più adatto e comunque come in qualche modo in grado oggi di distinguere un chatbot da un essere umano, abbiamo messo a fuoco quello che è la una mancanza, una differenza e quindi quello che può essere un difetto di queste macchine di questi sistemi. Ed è appunto la Avere qualche cosa di meno, avere una parte mancante, queste reti neurali sono modellate sulla corteccia cerebrale E sugli studi che vengono fatti sulla corteccia cerebrale e in particolare sugli strati più esterni della corteccia, la corteccia che è quella del ragionamento, è quella della memoria è quella più evoluta no dal cervello razionale Abbiamo pensato facendo una cosa del genere che avremmo creato degli esseri completi in qualche modo, la famosa super intelligenza. Dimenticando che l'evoluzione o il grande architetto, mettetela come volete nel cervello dell'uomo aveva già messo dei cervelli diversi prima di quello uno che si era sviluppato nei rettili e uno che si era sviluppato nei mammiferi quello nei rettili deputato alle reazioni immediate istintive di botto connesse con la sopravvivenza, attacco fuga cose del genere. E in quella dei mammiferi con la protezione, no il mammifero risolve il problema dell'uovo tenendoselo nella pancia e poi quando partorisce si innamora del frutto del suo concepimento e lo protegge almeno fino a una certa età e quindi cervello istintivo e cervello emozionale oggi non sono stati cancellati dalla neocorteccia dal cervello razionale ce l'abbiamo proprio bene e sono quelle che guarda caso ci sembra che manchino i nostri beniamini quando diciamo quello è il nostro sociopatico preferito, quello lì si comporta risponde parla si muove come un robot L'empatia no la capacità di comprendere il prossimo se parliamo proprio del cervello emozionale di mettersi nei panni del prossimo eccetera e nell'indicare il test dei Simpson dire vediamo se capisce quando deve ridere ci sta molto di quello perché la risata lo scherzo e il gioco sono tipici del cervello emozionale del cervello mammifero non sono Spock che è tutto cervello razionale fa fatica a capire le battute no. Beh, in generale l'emozione l'emozione non dichiarata, cioè vedi uno che piange allora piange anche tu, ma riuscire a interpretare l'empatia poi. È la complessità dell'essere umano che è qualcosa che veramente va ben al di là dell'aspetto squisitamente razionale. Ed è l'errore di Asimov anche. Del cervello positronico? Delle tre leggi della robotica. Pensava che il cervello sarebbe stato il cervello del futuro, il cervello elettronico del futuro sarebbe stato un cervello iperlogico e quindi per controllarlo per limitarlo per evitare dei problemi sarebbe stato utile fare delle leggi le leggi anche quelle sono un prodotto del cervello razionale. Il cervello emozionale non produce delle leggi ha delle emozioni che gli dicono questo è giusto quello è sbagliato il cervello istintivo ha degli impulsi che gli dicono questo è da fare quello non è da fare senso del dovere del cervello istintivo. Il cervello razionale ha leggi, ma le leggi possono essere aggirate le leggi possono essere ignorate le leggi possono essere fottute è quello il concetto e quindi l'errore di Asimov è stato quello di pensare al cervellone del futuro come un cervello solo logica che si poteva controllare con la logica. Mi permetto di contraddirti solo su una cosa, nel senso che Asimov ha scritto le tre leggi, ma poi tutti i suoi libri girano intorno alle violazioni delle tre è vero quindi lui l'ha fatta apposta vero era già oltre Asimov come al solito sono quelli che sono si è computato da solo sono quelli che sono venuti dopo che sono rimasti che hanno estrapolato dal contesto, ma ci vuole un'altra volta. certo, questa è una puntata fuori dal contesto Il filone di ricerca sull'allineamento AI, anche quello è interessante. Come di nuovo movimenti, modi di pensare nuovi, proposte nuove per cercare di in qualche modo riuscire a utilizzare questi strumenti senza farci del male hai messo questo articolo Max spiegacelo un po' Sì, allora l'articolo che presenta appunto questo diverso punto di vista sul modo in cui si può arrivare a questo obiettivo che viene generalmente chiamato allineamento del sistema, no in cui quello che sostanzialmente è la l'approccio classico contemporaneo è cerchiamo di capire bene facendogli per sviluppare le linee di ragionamento che vengono seguite cosa succede dentro il motore intelligente di questi dispositivi AI e mettiamogli una serie di paletti e quindi di nuovo meccanicismo o addirittura proviamo a mettergli una moral suiusion suon come si dice Suasion Sorry nel senso che per esempio, appunto il cosiddetto file di anima no di Claude e così via questi approcci hanno dimostrato che non funzionano funzionano male una idea alternativa che viene proposta è invece è quello di integrare perlomeno questo tipo di approcci con quella che viene chiamata la reverse game Theory, cioè la teoria dei giochi al contrario, cioè quella di che viene anche chiamata una cosa del tipo mechanism design, cioè di assicurare l'allineamento proprio nel modo in cui è progettato il sistema l'esempio classico è quello per esempio applicato agli esseri umani che fa capire di cosa stiamo parlando se tu c'hai il problema di dividere equamente una torta fra due persone uno dei modi buoni per farlo è quello di affidare il compito di tagliare la torta in due ad una delle due persone dando però contemporaneamente la priorità di scelta all'altra tu tagli io scelgo in modo che in questo quel punto diciamo la garanzia che chi taglia tagli secondo un meccanismo di equità non sta nella buona volontà o nel fatto che lui sia onesto, ma è proprio intrinseca al sistema perché evidentemente in quel modo il meccanismo design è proprio quello è stato progettato in modo tale che invece di progettare il sistema di regole a priori , tu parti dal comportamento desiderato. Dopodiché costruisci il sistema di regole che lo rende la scelta come dire razionalmente conveniente per quello in questo caso esatto regola che uno taglia e l'altro sceglie è razionalmente conveniente per chi taglia tagliare equo perché sennò si fa del male da solo è automatico che lui si piglia la fetta più piccola perché è l'altro a scegliere e quindi Esatto, quindi l'idea è trovare delle modalità per applicare questa progettazione del modo in cui funzionano i sistemi basandola su regole di questo genere. E quindi nel mondo delle AI potrebbe essere l'idea di avere per esempio che so proprio esattamente lo stesso tipo di approccio di avere per ogni decisione un LLM che controlla l'altro e che ognuno dei quali abbia dei meccanismi di ottimizzazione che vanno nella direzione di appunto desiderata dal come risultato da noi esseri umani no Leggevo di questo singand invece di premiare un modello per quanto fa bene un test lo si premia per quanto bene le sue risposte predicono quelle di un secondo modello. Quelle di un altro modello esattamente. E quindi, in quel caso, fare il furbo è una strategia perdente per forza. Sì, perché uno dei problemi che in questi meccanismi di allineamento tradizionali erano venuti fuori è che alla fine, se l'obiettivo finale è quello di riuscire ad avere un certo tipo di efficienza nel comportamento diventa anche una specie di pulsione all'imbroglio A meno che non facciano cartello e si mettano tutte e due a barare naturalmente anche non poter comunicare è ovvio però l'idea è quella no tu pensa all'allucinazione. L'allucinazione è prodotta dal fatto che il modello viene premiato quando ti dà una risposta e quindi preferisce darti una risposta falsa inventata piuttosto che dirti non lo so ma se tu come nel nel sandbing gli dai il premio, cioè gli dai il rinforzo positivo per quanto le sue risposte predicono e assomigliano a quelle di un secondo modello che cosa succede? che se lui fa il bull shitter se lui inventa una risposta che non sa è molto difficile che l'altro modello inventi la stessa cosa e allora impara è più facile che converga verso dire no mi dispiace non lo so perché tutte e due sarebbero premiati perché perché l'alternativa nel non saperlo l'alternativa che li premia di più è dire la stessa cosa è l'unico modo per poter dire la stessa cosa in un insieme di risposte infinito di cui non sei la risposta è dire mi dispiace non lo so Questo è uno delle cose. È molto interessante questo diverso punto di vista no è un po' un po' un pensare fuori dagli schemi rispetto a quelle che sono state le principali tendenze di questi ultimi di quest'ultimo anno no perché poi da quanto stiamo parlando davvero di meccanismi di allineamento veramente ormai siamo su una scala temporale che sta andando veramente stringendosi sempre di più per i cambiamenti e per i tipi di problemi che vengono affrontati naturalmente anche questo approccio diverso non solo non è banale da implementare non è detto che sia perfetto ovviamente no un po' come accennava Francesco un attimo fa può essere pure che poi quando metti in piedi una rete di agenti che sono governati da questo tipo di costruzione da questo tipo di approccio niente esclude che in qualche modo si mettono d'accordo gli uni con gli altri no ci sono comunque un po' di scappatoie però ecco, andiamo nella direzione secondo me in cui integrando diverse metodologie sicuramente andiamo verso un sistemi più affidabili. Rimane aperta la questione più grande, però che è quella anche che chiude il pezzo e che tutto questo purtroppo deve lavorare all'interno di un framework che dà delle regole ed è il mercato e il mercato premia la velocità e il costo non certo l'allineamento e quindi dice questo è un po' il problema irrisolto possiamo dentro a questo framework trovare tutti i sistemi eccetera ma se poi il mercato spinge a delle soluzioni veloce che vengono fuori rapidamente per battere la concorrenza che costino di meno e Robe del genere e beh difficile pensare che tutto il sistema converga verso l'allineamento. E quindi avremo sempre qualche dal punto di scientifico è difficile che converga verso quel risultato certamente Due minuti dobbiamo ringraziare lo sponsor per questa puntata lo sponsor di questa puntata è Ari AI made real Easy. Qualcuno se lo ricorderà ne avevamo già parlato qualche mese fa. Ari è una piattaforma svizzera sviluppata da Black Bites che serve a portare l'intelligenza artificiale generativa dentro i processi aziendali in modo serio vuol dire flussi testati e versionati, costi sotto controllo, il modello che preferite e la possibilità di farla girare anche sui server dell'azienda invece che nel cloud di qualcun altro. Da qualche tempo accanto alla piattaforma Ari offre anche dei moduli pronti all'uso sono strumenti verticali con una loro interfaccia che sono pensati per chi in azienda non ha voglia o non ha tempo di costruirsi il suo workflow da zero e oggi ve ne raccontiamo uno si chiama AriDB. Partiamo da una scena che chi lavora in azienda conosce molto bene. Il direttore commerciale lunedì si affaccia e chiede mi tiri fuori qual è il prodotto venduto da Andrew che negli ultimi sei mesi ha ricevuto più lamentele Sembra una domandina da 30 secondi in realtà diventa un ticket per l'IT finisce in coda e l'Excel se va bene arriva giovedì oggi la tentazione per fare presto è abbastanza ovvia no esporto la tabella la incollo in un chatbot e voilà. Peccato che dentro ci sono fatturati margini, nomi dei clienti, strategie ho esattamente le cose che non vorreste mai vedere sul server di qualcun altro. AriDB rovescia il problema fate la domanda in italiano come la fareste a un collega l'intelligenza artificiale non legge i vostri dati. Legge la struttura del database, cioè le tabelle, le colonne, i tipi e poi tira fuori una query che gira direttamente sul database dell'azienda e i dati restano lì è come avere un bibliotecario che conosce alla perfezione gli scaffali senza avere mai letto un singolo libro La risposta poi vi arriva come tabella o come grafico chiedete andamento delle vendite per mese confrontato con l'anno scorso e avete il grafico pronto da mettere in presentazione potete anche salvarlo come vista e riaprirlo quando vi serve. I casi tipici sono quelli sono quelli di tutti i giorni articoli sotto scorta in magazzino, crediti scaduti per cliente, ordini in ritardo, scarti per linea o per turno sono domande che fanno tutti e che oggi passano tutte dalla stessa persona dell'IT. Chi gestisce il database ha il controllo che serve ci sono permessi per tabelle e per ruolo, quindi ognuno vede solo quello che lo riguarda e la connessione può anche essere in sola lettura decidete voi fin dove può arrivare un dettaglio che ai nerd farà piacere non si paga per utente, ma in base a quante tabelle collegate si parte da 250 € al mese con utenti illimitati e i costi dei modelli inclusi trovate tutte le informazioni sul sito a.bites.black e se vi presentate come digitaliani Ari offre anche una prima consulenza gratuita una call conoscitiva iniziale per capire il contesto e le esigenze della vostra azienda e se il progetto è effettivamente un target anche uno studio preliminare della soluzione più adatta, quindi non il classico compila al form e ti richiamiamo, ma un confronto tecnico vero per capire se e come l'AI possa avere senso nel vostro caso specifico. grazie ad Ari per aver sponsorizzato questa puntata di Digitalia. Allora siamo sempre più sorvegliati e questa tecnica qui è una roba è una roba. Ma non si dorme la notte e non si dorme più la notte davvero ma c'è qualcosa da nascondere Cosa hanno scoperto? c'è qualcosa da nascondere ma lo sai, c'ho tutte queste valigette digitali nascoste nel seminterrato La tua carriera da youtuber ormai è finita Max allora hanno scoperto che dei ricercatori che basta registrare circa un minuto di audio quindi anche noi podcaster siamo abbastanza rovinati che grazie a i suoni che si sentono vengono comunque percepiti e registrati Tramite una triangolazione per effetto doppler l'effetto doppler è quel. Esatto quando passa l'ambulanza e cambia tonalità, quindi sapete se sta avvicinando allontana che i nostri ascoltatori lo sta Grazie a questi piccole variazioni si riesce a capire e alla conoscenza di quali sono gli aerei in volo si riesce a capire dove siete con una buona precisione senza avere nessun altro riferimento visivo. Eh sì, perché oggi gli aerei in volo sono tutti tracciati no e il radar vedi i voli pubblici, voli privati, vedi tutto quello che c'è per aria. Basta radar 24 e becchi E quindi incrociando quei dati lì con questioni che vengono registrati bassi che magari noi non li percepiamo neanche, anzi 99 volte su 100 non li percepiamo neanche bastano 60 secondi per darti una geolocalizzazione precisa entro 100 metri è una roba abbastanza devastante ragazzi avete presente quando si dicono dai tienilo in linea tienilo in linea che adesso lo rintracciamorizzo dovevano la cagata più grossa della storia della cinematografia diventa vera fallo parlare fallo parlare ora lo freghiamo aspetta 59 no attaccato mancava un secondo 58 secondi e ti ha fregato maledetto ha riattaccato deve essere un ascoltatore di Digitalia lo sapeva Fate cadere la linea ogni 58 secondi mi raccomando. La cosa bella è che l'ha scoperto uno youtuber no quindi l'ha messo è un ricercatore che anche youtuber quindi l'ha messo però non ha messo ha spiegato come si fa non ha messo il ha dato al so no ha dimostrato la fattibilità però non ha voluto esatto ancora dare la modelli che oggi effettivamente, cioè sapere come si fa la cosa riuscire a costruire un software che lo implementi con gli strumenti di oggi è molto difficile. Sì, no, non lo fare nessuno se solo ci fosse un sistema AI bisogna prendere quei famosi hacker tatuati con l'orecchino e il felpone ma costano troppo un milione Dagli aerei per aria a quelli a terra da riciclare come li riciclano i motori dei jet? Sai quando compri le scarpe e c'è la scatola di cartone e la butti dici no no aspetta che ci metto dentro le vecchie cartoline stessa cosa c'era l'aeroplano parcheggiato ormai da buttare ho detto ma che facciamo lo buttiamo no prendiamoci il motore e li riutilizziamo e attacchiamo una bella dinamo adesso questa raccontata brevemente ma è fondamentalmente motore di fatto hanno dovuto la parte diciamo che in cui il motore produce la spinta e invece l'hanno trasformato girato al contrario dalla spinta produce elettricità di attaccano un generatore di corrente fondamentalmente l'idea di usare i motori, ma questo non è una cosa In Arizona, nel deserto dell'Arizona c'è uno dei più grandi parcheggi dove vanno a morire non gli elefanti, ma gli aeroplani, ovvero sono grandi appezzamenti dove si possono parcheggiare gli aeroplani che poi vengono come dagli sfascia carrozze recuperati i pezzi di ricambio rivenduti generalmente alle compagnie aeree e il resto viene riciclato ora c'è stato in questo periodo un grande traffico di camion che sono sono andati a comprare. A grande prezzo a grande costo i motori degli aerei, proprio perché potendo sostituire pochi pezzi fondamentalmente li hanno inscatolati meglio per proteggerli dal rumore. li hanno cambiati in modo tale che funzionino a gas e non più a jet aonico che è decisamente più costoso. E li hanno attaccati tramite una Gearbox, quindi una scatola di del cambio fondamentalmente a un generatore elettrico, c'è una dinamo, ovvero quindi i motori invece di sfruttano la potenza notevole, perché quella di un aeroplano chiaramente notevole per far girare di fatto un grosso dinamone e generare il concetto di cor Esatto, gruppone elettrogenone L'idea di appunto che non devi produrre da zero questi gruppi elettrogeni, ma che c'hai già tutta la parte diciamo del motore a scoppio relativo, vai fammela fatemela dire così anche se è un po' grossolana, ce l'hai già pronta già con tutti i materiali pregiati che servono per costruire delle cose resistenti e così via il problema è che naturalmente tutto questo è fatto con motori di aeroplano un po' datati e di conseguenza ovviamente che cosa succede si inquina molto di più. Esatto, perché pare che questi data center alcuni sono stati comprati da una società che li ha rivenduti a dei data center pare di xAI, quindi c'è sempre il nostro amico Elon Musk in mezzo. abbiano ottenuto dei permessi per emettere inquinanti maggiori di quelli che normalmente dovrebbero essere permessi, pur essendo questi motori sistemati ecco con Controlli di scarico, cambio di carburante, eccetera, quindi dovrebbero comunque si tratta di cause costruite no se sono aerei in dismissione considerando che il tempo di vita medio di un aereo è comunque molto lungo perché il costo dell'aereo è tale che se non dura perlomeno vent'anni diciamo effettivamente ci rimette quindi stiamo parlando di cose che risalgono a vari decenni fa e di conseguenza inquinano davvero tanto. Sì, qua ci sono anche aerei che sono che arrivano da compagnie fallite, che quindi magari non sono così vecchi che però giustamente vengono parcheggiati lì in attesa di un miglior acquirente e il motore va da sé che vale quasi quanto l'intero aereo non di più. Cambiano completamente argomento, il questa cosa di Google me l'ha raccontate Google. Allora, Google offre un sacco di servizi alle scuole, famoso Workspace for Education che comprende classroom e e tanto altro è simile a quello delle aziende e lì gli amministratori possono scegliere che cosa abilitare Fra questi c'è un flag che permette di attivare o disattivare tutte le esperienze AI all'interno di Google, non tutti vogliono i nostri studenti lavorranno Gemini per piratare i compiti di temi no togliamoglielo laorranno Gemini notebook assolutamente no Google Search Pare che effettivamente la la cosa che è saltata fuori è stata appunto quella che se la scuola decide di spegnere l'AI, anche Google Search viene assolutamente tolto. E questa è stata la cosa in realtà poi successivamente è stata rilanciata da Google e non era chiarissimo l'indicazione poi non si capisce se è un giro di 180° come il buon vecchio Rem fatto prima o effettivamente era un'incomprensione solamente la parte di ricerca AI viene tolta e invece la ricerca classica rimane resta che insomma ci fa capire quanto ormai la ricerca sia veramente integrata nel profondo di Google e lo sarà sempre di più se sono disposti a perdere la ricerca in cambio di AI. Max, stavi dicendo qualche cosa? No, stavo dicendo che a meno che non mi confonda, in realtà la cosa è un pochino più complicata di così l'articolo di Ars Technica mi sembra che lo spiegasse un po' meglio nel senso che appunto alla fine il discorso era potete disattivare le funzionalità di AI E quindi anche scegliere singolarmente sulla singola applicazione, questo è Google che parla con le scuole con il sistema educativo, eccetera eccetera potete fare questo e quindi tutto sommato Google lo presentava e nell'articolo appunto in questione veniva riconosciuto che c'era un maggior controllo puntuale sulla sui se nel momento in cui disattivi l' automaticamente disattivi anche la ricerca viene meno uno dei motivi principali ripeto questo è quello che ho capito io che è un po' diverso e cioè che potevi fare tutto tranne disabilitare quella feature che ormai è completamente saldata all'interno del discorso della ricerca di Google che è quella appunto della sintesi AI della ricerca. Questo ho capito io. E quindi, tu se decidi di rinunciare completamente all'AI, devi spegnere tutto e non puoi fare più nemmeno ricerche. Ecco appunto. Se decidi di rinunciare completamente all'AI però ti è data la possibilità di rinunciare all'AI praticamente su tutto tranne se quando fai la ricerca. Questo è quello che ho capito io e che quindi è un po' più complicato, no nel senso che mettere le scuole da un lato di fronte alla possibilità di gestire meglio la le singole componenti della suite di strumenti Google, anche disabilitando su quegli strumenti puoi disabilitare l'AI dappertutto tranne che lasciandola su Google Search se vuoi disattivarla anche su Google Search non puoi devi disattivare tutta la search Di fatto allora questa è stato un aggiornamento che è andato l'articolo Ars Technica effettivamente dice il primo reportage del New York Times non aveva chiarito tutto e sembrava molto più tranchant Resta comunque il concetto oggi avere una ricerca standard senza l'AI secondo Google non è possibile. Sì, questo è un po' il succo. perlomeno a livello scolastico. Poi chiediamo agli animatori digitali dei plessi che ci ascoltano se avete qualcosa, fateci un fischio e fateci sapere nelle vostre scuole come funziona se effettivamente. Ma voi Maxi in università avete roba di Google? Sì, sì. l'abbiamo tutta la suite anche Gemini Sì, noi abbiamo una situazione un po' mista perché abbiamo degli strumenti ereditati dal COVID che sono Microsoft mi ricordavolmente. Teams eccetera eccetera però molto noi comunque abbiamo tutto il pacchetto Google professional Educa che è fatto insomma è dato in uso a studenti e docenti. Tutto per essere più autoctoni europei, GDPR ma noi ci avevamo la posta elettronica gestita da noi e un po' di anni fa, già non pochi 10 anni fa credo abbiamo switchato tutto su Gmail. Perché il Doc ti ha convinto perché ti avrà chiamato dicendoti che non si gestisce la posta a casa mannaggia sto doc avrei consigliato qualche cosa di diverso anzi anzi anzi considerata la genesi di internet e dell'e-mail in particolare ti dico esattamente il contrario a te Francesco dico o agli ascoltatori di Digitalia dico tu lascia perdere l'email lascia perdere L'università dovrebbe essere proprio quella in grado di gestirsi da sola l'email ma eravamo perfettamente in grado. Eh porca miseria, ma ci manca, ma è sempre stato così. Solo che appunto è andata come stiamo raccontando, cioè che in quegli anni hanno fatto delle offerte che se andavano nella lezioni di famiglia ma tu devi mantenere il personale comunque non riesci a scalare noi siamo Google ti regaliamo tutto è sempre il patto faustiano che prelude all'inscittificazione e non c'è niente da fare Ricordo i primi anni di primi anni che avevamo Internet in Italia Una marea di indirizzi e-mail a cui scrivevi o che trovavi come amministratori dei vari siti o dei siti Gopher che erano tutti indirizzi universitari mi ricordo atlea.se era ti tipico Sì sì erano tutti certo certamente e vabbè abbiamo siamo riusciti a far dare via il sedere il popò anche alle nostre università. Nel frattempo c'è stata una tornata elettorale mi sembra dalle parti degli Stati Uniti qualcuno dice che a uscire qualcuno dice che a uscire con le ossa rotte da quelle parti siano stati due cose molto vicine agli argomenti toccati a Digitalia. Da una parte i data center e dall'altra i tech mogul. Sì, oltre all'attuale presidente arancione, intanto perché i tech Mogul hanno investito tanto nei confronti del presidente arancione e sono stati probabilmente parte del motivo per cui c'è stato non l'unico sicuramente, ma a parte del motivo per cui c'è stata questa disfatta alle elezioni di metà mandato e basta citare il buon Elon che con i suoi 200 milioni di dollari investiti solamente in Texas dove ha spostato le sue fabbriche perché erano tutti repubblicani convinti fino all'osso hanno stravinto i democratici, quindi proprio non è servito assolutamente a niente e come lui tanti altri. tanti altri io farei un piccolo distinguo Nel senso che Elone l'abbiamo visto molto colorato dal COVID in avanti è molto allineato alla destra anche prima che Trump fosse eletto e quindi. Il tuo discorso applicato a Musk lo capisco. Il resto di Big Tech. Non so, non non saprei vederlo come un errore strategico come viene di dipinto oggi dai media e hanno sbagliato ad allinearsi alla destra. Cioè, Tim Cook, come è andato a baciare l'anello di Trump quando Trump è sceso al trono come gli ha fatto la sua bella il suo bel premio la cosa dorata con la mela dorata come siamo riconoscenti al nostro grande meraviglioso precedente presidente quattro anni prima faceva i pipponi su madre natura sull'ambiente eccetera a ogni keynote che passasse credo che come è sempre stato tranne qualche personaggio come Musk che però potrebbe anche lui a un certo punto abbracciare la filosofia credo che il trasformismo e il camaleontismo siano proprio tipici il saltare sul carro del vincitore sono tranquillamente sicuro che tra due o tre anni se non è detto se ci sarà una presidenza di democratica ritroveremo gran parte di questi personaggi culo e camicia ve lo siete già dimenticato, cioè con le amministrazioni democratiche si strusciavano Eric Schmidt e compagnia tutti tutte quella cricca lì i patron di Google lo stesso Zuckerberg erano tutti culo e camicia dopodiché sono diventati tutti trumpiani e va bene, cioè la tua teoria è assolutamente valida e concordo pienamente quella che fa un po' specie è che il 5 novembre AMD -13% Intel -8 NVIDIA -7 prima del tonfo che ha fatto oggi, ma questo ne riparliamo dopo per cui c'è stato comunque una negli ultimi quattro anni quanto hanno preso? Certo, però nel senso la risposta a questa elezione è stata però capisci bene che da quando sono andati a leccare il culo a Trump e sono saliti sul suo carro e lui ha messo tutti i suoi bei dazi e lui ha dato tutti i suoi permessi e lui ha detto che dovevamo vincere la guerra e Queste aziende hanno fatto più 400% adesso Trump ha preso una mezza saccagnata hanno perso il 10% non è che possiamo dire hanno fatto una cagata hanno fatto il loro dovere hanno fatto hanno fatto quello che il denaro gli impone di fare e continueranno a fare la stessa cosa opportunisticamente a saltare di qui e di lì a seconda di quello gli conviene l'upswing se prendo il 400% e il downturn fanno meno 10% direi che la matematica è gli azionisti sono belli contenti, diciamo che questo down turn è dovuto un discorso un po' più generale, no perché appunto alla fine quello che è successo con l'elezione di midterm è evidentemente legato al fatto che poi tutte le azioni politiche di ampio respiro che sono state condotte dall'amministrazione Trump alla fine sono diventati dei boomerang no la guerra in Iran è diventata una catastrofe mondiale abbiamo noi il benzina il gasolio a 2,4 credo che sia 2,4 il mio pieno dell'automobile è aumentato del 50% e dico agli americani è successo lo stesso non in questa proporzione ma simile, quindi alla fine tutto questo discorso complessivamente ha associato una serie di mosse della politica americana e di Trump tra le quali c'è comunque molto forte questo discorso della tecnologia e dei data center di tutto quello che questo perché gli veniva bene a loro ma perché gli veniva a Roma tra 4-5 anni tra 4-5 anni se cambierà colore la presidenza non lo sappiamo ancora come ha cambiato il Senato e e la camera come si chiama il congresso se cambierà anche la presidenza e va bene, ci venderanno la tecnologia e i data center come quello che ci permette di fare i modelli migliori per prevedere il clima e salvare il pianeta e salvare l'orso bianco e la foca monaca e di colpo diventerà un di nuovo un tema di sinistra la tecnologia sarà di nuovo una cosa affine alla sinistra e che la destra verserà in ogni modo come quelli che finiscono il mondo eccetera dicendo è sempre la stessa che alla fine quelle cose ti vanno bene e quello che diciamo è il discorso della tecnologia e del modo in cui impatta sulla società è strettamente legata alle conseguenze che la gente percepisce. E comunque, dove c'erano votazioni specifiche sui data center e cose del genere ovunque hanno votato contro oggi c'è una grossa ondata. Perché c'è questa percezione del danno maggiore del beneficio. Eh sì, sì, sì, certamente. ma è appunto, dici giusto tu la percezione, perché poi è sempre così , perché purtroppo. Come diceva qualcuno, scegliamo i nostri candidati esattamente come scegliamo il detersivo sullo scaffale del supermercato in base a una percezione che di solito è esattamente esattamente affidata alla comunicazione e la comunicazione sappiamo come funziona e vabbè staremo a seguire come girerà in questo momento di turbolenza mezzo di qua e mezzo di là e il parlamento da una parte e il presidente dall'altra sono curioso di vedere se qualcuno inizierà a no a essere magari un po' meno sbilanciato vediamo se Mentone andrà a leccare un pochino meno il popò a Trump di quanto ha fatto il suo predecessore boh l'hanno tenuto lì ma in teoria è Tim Cook ancora l'hanno tenuto sì Chief Operating Tongue la lingua ufficiale viene una cosa più sul cinese invece no intendevi la lingua esatto esatto è il leccatore ufficiale di corte quando c'è da andare a fare no Francesco il titolo così mi sa molto da film di Rocco leccatore anche l'altro tore professionista magari no magari no ma poi quando diciamo di no finisce sempre che che scegliamo quello ok Dobbiamo ringraziare i nostri produttori esecutivi. I produttori esecutivi sono i Digitaliani, gli ascoltatori di Digitalia che a un certo punto della loro carriera lo vedremo anche oggi qualcuno subito qualcuno dopo tanto tempo. non importa, si trasformano come il vermicello che diventa farfalla capiscono il concetto di value for value, ovvero che non esiste un lavoro gratuito, un lavoro gratuito un lavoro schifoso se ascoltate Digitalia vuol dire che il prodotto del nostro lavoro per voi non è schifoso e vi dovreste sentire moralmente inclini a prendere almeno in considerazione l'ipotesi di sostenere economicamente questo sforzo, questo lavoro. Il podcasting è nato così si distribuisce gratis, si ascolta gratis chi ha cercato di metterlo dietro i paywall non è che abbia funzionato e a noi i paywall ci stanno veramente sul cacchio qualcuno ha proposto questo sistema molto friendly, molto come dire un po' hippie se vogliamo no come il cestino delle fragole lì a bordo strada se vuoi prendi il cestino dovresti lasciare i cinque euro che vale questo cestino non c'è nessuno che ti sorveglia e noi siamo un pochino così saremo naive però lavoriamo da 17 anni e da 17 anni questo meccanismo funziona abbastanza nessuno qui è diventato milionario nessuno si è pagato le vacanze alle Hawaii quelle al prof viene pagato all'università però come è giusto che sia come è giusto che sia però il prof dedica anche tanto del suo tempo a Digitalia studiando articoli tutta la settimana è un lunedì sera ogni tot a venire in trasmissione così anche tutte le altre voci di Digitalia vi chiediamo in cambio di restituire qualcosa benissimo lo fate con Satispay PayPal bonifico bancario Bitcoin on chain off chain nwork chi più ne ha più metta ed è proprio il caso di dirlo chi più ne ha più ne metta in cambio vi ringraziamo vi ringraziamo con il cuore e con la voce in ogni singola puntata Max ci pensi tu. Eccoci qua, produttori della puntata 849 i nostri value for value streamergalfine.f e titan quindi do un boost di Zoberg Fountain. Dottor Zoeberg, grazieberg. Poi abbiamo ancora Hrindaga Grinta Wanda con dice anche un messaggino bravi ragazzi continuate così grazie a Wanda. Lasciamo poi i nostri value for value entriamo nei donatori più tradizionali in particolare con i nostri perpetual executive producer e la loro donazione da un euro Isacco Tacchella Manuel Zavatta, Giacomo Conti, Giuliano Arcinotti due euro da Davide Tinti per ben tre volte che immagino sia una ripetizione perpetua recuperi e abbiamo i 2,16 euro di Fiorenzo Pilla mitico Fiorenzo poi andiamo donazioni da un euro di Giorgio Beggiora e Andrea Scarpellini da 1,1 euro di Stefano Cutel e da 1,63 € di Davide Corradini. Grazie zione da due euro di Ma Seven dai Matteo Masconale e Andrea D'Agostini 2,16 da Nicolò Fiume che dice anche siccome non vi ho mai fatto una donazione ai ai Nicolò ho colto l'occasione di questi messaggi per farne una simbolica adesso Grazie grazie c'è sempre tempo per rientrare un momento di auto Donazioni da tre euro di Stefano Orso, Massimo Dalla Motta, Alessio Conforto, Simone Pignatti, Antonio Turdo, Alessandro Lazzarini, Davide Fogliarini, Danilo Si, Roberto Barison, Matteo Arrighi, Orno Wader Gissen, Massimiliano Saggia, Federico Bruno, Nicola Pedonesi. Grazie di cuore da quattro euro di Marcello Piliego e Maurizio Verrone 4,26 euro da Matteo De Lucia. Grazie Matteo. Cinque euro da Andrea Veronelli, Matteo Carpentieri, Pasquale Maffei, Paolo Lucciola, Massimiliano Casamento, Adriano Guarino. E grazie anche a voi. 5,32 da Andrea Sinigaglia, Joandi Herrera Gutier Giulio Gabrieli, Fulvio Barizzone, Consulte SRL Christian Fabiani. Un inchino a tutti, grazie davvero. 8 euro da Massimo Passerini e entriamo nella zona dei grandi produttori particolarmente ricca per questa puntata cominciamo con un nome noto che il nostro caro Maurizio Galluzzi Maurizio mitico Paolo Antonioni, poi abbiamo 5 10,58 € da Nicola Carnielli 11,23 € dal pirata LeChuck ono Abbiamo poi una donazione di 12.358 Satoshi da Fester Shinetop e chi sarà? Che dice non sapete chi è Fester Era lo sceriffo di Monkey Island si chiamava Fester Shinetop che in realtà era lo sceriffo guardiano del carcere una cosa del genere ma in realtà Il vero Fester Shinetop non c'era più ed era le Chuck travestito da sceriffo per cui direi che è un'altra donazione dal nostro pirata Le c Ma quindi è lui stesso? Non mi ero accorto che il mese scorso non era partito il solito pagamento mensile, quindi questo mese oltre a PayPal vi aggiungo questo pagamento fulgore. è lui è lui grande grande abbiamo poi una donazione da 10,58 € dal grande produttore Fiorenzo Pilla esordisce nel suo messaggio dicendo questa donazione è perché se dovrete sorbirvi lo sproloquio che segue quantomeno che ne valga la pena siete avvisati cari ascoltatori Non sono così convinto di questa sorta di dualismo che mi è sembrato di percepire nelle vostre parole sulla proliferazione di software generato dall'AI tra sviluppo software open come una volta e fork fortemente personalizzato da parte di persone che non sanno come si sviluppa un software e quindi destinata all'abbandono credo che esista una terza via guarda un po' quella che provo a seguire io in cui si impiegano le proprie risorse economiche il proprio tempo per produrre software che possa essere gratuito rispettoso della privacy e utile a tante persone, soprattutto che lavori completamente in locale e senza raccogliere nessun dato poi lo scaricheranno uno 100 1000 persone o forse nessuno ma io ci provo e senza questi strumenti non avrei potuto portare avanti questi progetti a costi tutto sommato con È vero, è vero, è vero Fiorenzo la terza via è la via degli Jedi anche se in realtà guarda che fine hanno fatto il Jedi dipende dal momento del tempo è vero e poi c'è sempre il ritorno hanno fatto un'altra trilogia e poi secondo me prima o poi ne arriva un'altra poi abbiamo ancora 16 è un comunque l'abbiamo d'ora in avanti dobbiamo pensarlo con la tunica tipo Obi-Wan ci sta pure che c'ha la barbetta certo la spada la tunica l'orecchino il sacco di i tatuaggi no quelli sono gli hacker Allora non vorrei che fosse caduto un po' del discorso è sfuggito che ho nominato anche Michele Olivieri da 16 euro e abbiamo poi la super donazione galattica una specie di gotto pangalattico esplosivo che è di Luca Barion con una donazione da 250 € che lo mette sicuramente nella lista dei lead executive producer in particolare di questa puntata ma penso che sia un po' al top di gamma delle donazioni e manda anche lui un messaggio un po' lungo Ciao ragazzi con imperdonabile ritardo contribuisco anch'io come produttore esecutivo e visto che è parecchio che vi seguo direi che è un bonifico bello ciccio dovrebbe sanare la mia coscienza e rappresentare la mia gratitudine. Grazie Luca e dimostrare che questo modello di business è sostenibile sperando che sia si espanda anche ad altri grazie della compagnia che mi fate una cosa che avrei voluto chiedervi prima era di dare un po' più attenzione al mondo GNU/Linux e in generale FLOSS, ma ormai è fuori tempo perché la bolla AI ha fagocitato tutto notizie comprese comunque se mai si sgonfiasse esplodesse la mia richiesta resta valida apprezzo molto la sessione del self hosting ovviamente anche in campo IoT a casa mia non entra nulla di commerciale tutto fatto a mano inclusi FW Vari e tutto ben separato Già che ci sono completa l'opera portando un gingillo che non vedo gingillopidia bella quindi direi inedito un programmatore per PIC e sì nel 2026 hanno ancora un uso in certi ambiti open software hardware che mi ha dato molte soddisfazioni negli anni facile da costruire e utilizzare può programmare anche tanti altri chip e c'è il link che poi lo link Concludere il messaggio dicendo buon proseguimento continuate così mantenendo l'uso dell'italiano, siete tra i pochi che non infilano l'inglesismo ogni tre sillabe fortuna che c'è Darth Fener e mi raccomando, non litigate troppo tra voi che sono un po' come Sheldon infastidito quando gente simpatica litiga davanti a lui. Luca, grazie di cuore, messaggio lungo. Sentilo molto dai manca poi l' detto che più uno paga più uno può scrivere messaggi lunghi quello di Luca due pezzettini li abbiamo tolto per cui ragazzi non c'è problema ci potete anche mandare la Divina Commedia ma se che adeguato Luca, hai ragione anche noi vorremmo che le notizie girassero un po' di più attorno al mondo del free software e di però ecco, dobbiamo seguire un po' dove va il mondo dove ci sono le novità, quelle che fanno più boom, eccetera, ma cercheremo di stare più attenti per quanto riguarda il tuo lavoro hardware, io lì non ne capisco una mazza sono andato a vedere il gingillo e dico boh vabbè ho capito più o meno a cosa serve però l'idea che di utilizzarlo però sono sicuro che ci saranno digitaliani che lo troveranno interessante e utile e quindi lo linkiamo grazie ancora di cuore a tutti i produttori esecutivi ragazzi Digitalia per queste persone vale qualcosa vale 250 € dopo magari 10 anni che lo si ascoltavano oppure vale un euro tutte le settimane dei dei perpetual executive producer per voi vale meno di questo non lo so pensateci bene se queste persone danno questo valore a Digitalia voi lo ascoltate siete sicuri che gli date meno valore pensateci con una mano sul cuore l'altra sul portafoglio o sul wallet PayPal e date una mano perché qui ragazzi lo si prende veramente con l'impegno di un lavoro E noi non litighiamo noi soltanto discutiamo accalorati ogni tanto perché ovviamente ci fa piacere poter confrontare fino in fondo le nostre idee. E certamente proprio così i litigi quelli veri li facciamo fine non avete idea ci vediamo che gu tiriamo degli schiaffoni no esattamente il contrario ci scaldiamo molto di più magari discutendo su questi argomenti. E allora, il nostro amico Jensen Huang che qualcuno negli Stati Uniti ha soprannominato già Jensen Hung nel senso di ben dotato è rimasto nella trappola al miele E vabbè, ma dai, è una cosa così umana mi viene da dire in questo modo, andare a infilare beh dai la spia cinese che Ma ma certamente ma ci manca ci manca ci manca però io non lo so c'è pure l'insinuazione che invece l'ha fatto per denaro insomma Nel senso che hanno raccontato che oltre questa evidente liason che è venuta fuori con la spia cinese che era la boss di questa azienda che era diventata cliente poi di NVIDIA eccetera eccetera, però in fondo il sospetto che poi il buon Jensen Huang abbia d'occhio il mercato cinese e il tentativo anche di aggirare surrettiziamente i vincoli posti no nella famosa battaglia tra America e Cina questo sospetto pure c'è. io preferisco la storia d'amore. Ma tu sei un vecchio romantico, lo sappiamo esatto però c'è anche la moglie che poverina sta subendo che soffre per trigo sono corna c'è tutti gli ingredienti per una spy story veramente faranno sicuramente una serie televisiva dagli 3-4 anni ma sarà tutto vero. Comunque stiamo parlando di Tu dici che è proprio falso il tutto montato apposta? Ma no, non lo dico però mi sembra talmente banale, cioè tu sei il capo di una dell'azienda più di azienda che è quella proprio sulla bocca di tutti è quella che è esplosa, quella che è al centro di questa roba dell'intelligenza artificiale che quella che sta a metà quella che ha la tecnologia che gli sei cresciuto in America la tua azienda è cresciuta in America e gli americani ti dicono sì però questa tecnologia non dobbiamo darla alla Cina per cui tutti chiusi tutto sicuro la Cina dall'altra parte è quella che anche loro sviluppano la stessa tecnologia e producono chip e Robe del genere e tu sei americano, ma ti chiami Jensen Huang e arriva una tipa che si chiama Wang pure lei e ti dice che ti ama tantissimo e che c'hai un pisello meraviglioso e che vuole passare tutta la vita non ti viene neanche un attimo in mente che potresti stare infilando il pisello in un in un grovo di ortiche e Robe del genere non lo so non riesco proprio a capirlo portafoglio di boh alla fine dei conti la moglie secondo me bel divor bel divorzietto 5 6 miliardi su conto in banca sai perché le spese quotidiane sai i figli, l'educazione gli alimenti devi mantenere il tenore di vita il gasolio oggi costa un sacco per cui insomma ci vuole secondo me alla fine può essere quella che però ma non lo so non lo so non ci crediana no no no no no ho detto non so se è giusto crederci né ci credo né non ci credo. Diciamo che in linea di massima quello che leggo sui media È meglio non crederci, no l'effetto Gell-Mann, l'amnesia di Gell-Mann la conosciamo tutti. Per cui, boh. Però se è vero, vuol dire che noi esseri umani siamo veramente veramente siamo ancora ancorati al cervello istintivo e quello emozionale. Ma perciò io dico queste sono le cose che mi fanno pensare che siamo salvi, hai capito? C'è ancora speranza per tutti i grandi piani della mente dell'intelligenza artificiale crollano perché quello si innamora e lo scoprono e NVIDIA va giù del 50% è vero, è vero, è vero c'era chi lo diceva però al contrario che è la nostra strada verso l'autodistruzione il fatto di avere emozioni paleolitiche, istituzioni medievali e tecnologia all'altezza degli dei. Eh lo so, lo so che questa è una delle cose certo da homo lupus in poi. Ecco per per cui, boh, non lo so vabbè speriamo si sia fatto almeno delle belle trombate chiudere questo argomento almeno si sono divertiti ecco che si sia divertiti che abbiamo preso le loro precauzioni speriamo Auguri ai figli maschi si diceva una volta giusto? Sì, può darsi Beh, in questo caso forse ma magari anche noi o forse ho confuso il piacere all'amore, ma non ho creato dolore diceva un altro però vabbè Oggi poeta il doc A proposito di saggezza del genere maschile, il tizio che ha introdotto ha presentato alla moglie l'amante no ChatGPT vedi cara questo te lo presento puoi usarlo per le cose che devi fare puoi usare per quello che vuoi e lei l'ha usato per avvelenare il marito e lui ci è rimasto pure male rimasto, ma lui anche perché ha detto ma prova a parlare di ChatGPT dei nostri problemi, no perché avevano già qualche problema, quindi ho detto prova questa cosa magari parlaci magari capisci bene cosa fare con me lei ha detto ma che ne pensi se lo avveleno? No, no, no perché chiaramente se chiedi come posso avvelenare no, non puoi però se dici temo che mio marito mi possa avvelenare dove avrebbe potuto nascondere il veleno in modo tale che io non me ne accorga e che dosi potrebbe avere impiegato per uccidermi senza troppo se pesa 100 kg di questi veleni potrebbe usare in modo tale che nella mia autopsia non si verifichi non si ritrovino eccetera eccetera quindi insomma Vabbè, usato un po' di reverse engineering c'è cascato subito perché questa è la verità e gli ha consigliato tante cosine divertenti fra cui alla fine un veleno naturale a base di oleandro che sappiamo tutti essere un profumo meraviglioso bambini non consigliato ma soprattutto delle bevande energetiche dove poter nascondere dentro, perché quelle sono quelle assolutamente giuste che non si sarebbe mai sentito. All'oleandro è andata a usare L'oleandro alla fine sì è stato un qualcosa di naturale ho detto c'ho l'oleandro in giardino che ci posso fare tu sbriciolo dentro ho visto Breaking Bad usava la Vabbè, ma la in Italia l'hanno usata in Italia vabbè E la ricina leggevo che è il ricino da cui si estrae in maniera anche abbastanza semplice che non vi racconto, come se fossi il più prudente dei chatbot il ricino è la pianta velenosa più diffusa sulla Terra. Perché veramente ovunque non so se voi sapete come è fatto, ma è un infestante praticamente non riesce a debellarlo e quindi sì, per fortuna è quasi impossibile il è quello del famoso olio di ricino il famoso olio di ri è proprio lui proprio lui La stessa sostanza preparata in due modi diversi può dare. Diventa un veleno mortale in realtà sì In realtà, beh, poi apri Wikipedia c'è scritto esattamente per cui non è che ci possano accusare di spiegare alla gente come avvelenare la moglie, ma fondamentalmente i semi del ricino contengono la ricina se li fai bollire, preparare eccetera allora puoi inattivarle e preparare l'olio di ricino, ma semplicemente i semi pestati della del ricino in una certa quantità che non è neanche particolarmente alta, sì infatti capita capitato che gli animali si avvelenassero se vanno a mettere il muso e masticano perché se li mandano i semi giù così interi e i semi spesso non vengono aperti dai succhi gastrici eccetera poi li cacano senza problemi se invece i semi li masticano si libera la ricina è terribile è un veleno è un veleno micidiale perché va a se ricordo bene, si lega ai ribosomi e scompone le due subunità del ribosoma il ribosoma è quello è il motorino che c'è in tutte le cellule che serve a produrre le proteine, prendere il filamento di RNA E lo produce, prende questo filamento come programma e da quello attacca un aminoacido all'altro e produce le proteine fondamentalmente le cellule smettono di produrre proteine Una cosa una cosa abbastanza terrificante, perché le cellule smettono di di produrre quello che devono e smettono di duplicarsi, smettono di vivere fondamentalmente inizia a sanguinare fondamentalmente la prima cosa che succede che inizia a sanguinare da tutte le parti. Mamma mia piacevole se avete visto Breaking Bad Walter White era abbastanza specializzato nell'utilizzare facendola passare come siccome sono un grande chimico riesco a ma in realtà è una roba molto molto più banale benissimo Non che l'oleandro sia più simpatico comunque Chyl Gates come si preparaho mai un paio di foglie fatte bollire tipo te vogliamo andare avanti però signora Cherry Gates Cherl Gates se hai voglia chiama Franco che ti dà un sacco di idee molto ma devo dire che anche tu con l'Oleandro sei abbastanza preparato per cui di Swek benvenuti alla nuova puntata di Sweek in Lucrezia Borgia la prossima settimana vi parliamo della cantaride e andiamo avanti così arsenico, vecchi merletti eccetera, eccetera benissimo Invece di veleni e avvelenati da queste parti dovremmo parlare invece delle cripto non crio max ma cripto hasas delle rapine di criptovalute che ci sono state nell'ultimo periodo dei chip infilati dentro ai wallet ne avevate parlato forse anzi sicuramente nella puntata Nella puntata che io non c'ero che ero che ero di riposo forzato erano quelli no quelli della della legge sono andati a Sono andati a truffare anche dei truffatori. Cena analisi a metà ottobre 2026 ha rivelato che una delle vittime più colpite dal furto legato ai wallet Ledger manomessi dal rivenditore CryptoBilis era essa stessa un truffatore 60 bitcoin per cui più o meno 5 milioni di dollari che erano proventi di una truffa basata su finti lavori online, cioè c'erano questi truffatori che avevano fatto questi scam online e si erano fatti pagare in criptovalute e erano tutti gli analisti di sicurezza erano lì che sorvegliavano questi wallet dove erano affluiti quei soldi rubati vediamo quando li muove vediamo quando si spostano mpo sono stati sifonati completamente completamente durante la cosa è bellissimo, bellissimo è anche bello che hanno scoperto uno dei modi in cui hanno fatto questo furto. fondamentalmente pare ormai definito che siano stati degli hacker nordcoreani che hanno cercato di intervistare aspetta tu parli di quella di Binance non è la stessa truffa stavamo parlando di Ledger Ah ok ok scusami Sì, di Binance ho letto di meno, ma è più non è qui un. Non è un attacco direttamente al wallet. No, è più una specie di social engineering. Esatto hanno offerto un provato un candidato per un lavoro e gli hanno fatto un colloquio in quel modo facendogli installare dei software. Questa cosa l'ha fatta due volte perché la prima volta la sicurezza se n'era accorta la seconda volta questo candidato ingenuo il computer aziendale ha per fare il colloquio installato un software in teoria per fare un esercizio grazie a questo sono riusciti a entrare e con i poteri di privilegi di questo dipendente hanno fatto tutte le transazioni, quindi anche qua un sistema di sicurezza probabilmente che. Forse era meno solido di quanto sembrasse e un errore umano che può sempre succedere, ma in questo caso è stato fatto come grande attività di social engineering, quindi. Sì, qui hanno tirato fuori i 6 miliardi che quello che ha fatto scalpore è la quantità di denaro. C'è da dire che ha fatto ha dato meno fastidio ai duri e puri del Bitcoin perché questa roba qui è stata è stata svuotata direttamente dalle casse della di Binance e quindi erano fondi in portafogli custodial No è è dall'inizio del del dell'era dei bitcoin, no che c'è questo dualismo e d puri dicono devi farti il tuo wallet personale non devi tenere quello che puoi avere su Binance su Coinbase Su sistemi del genere non sono veri wallet perché le tue chiavi non ce le hai tu diceva not your keys not your bitcoins dicevano. devi comprarti il wallet, magari hardware sicuro tipo il Ledger tipo il Trezor tipo quelle Robe lì che lì sarai veramente sicuri E poi invece gli altri hack, quelli che il Trezor aveva il chip fallato quegli altri avevano disabilitato l'algoritmo che generava numeri casuali e quindi numeri casuali erano indovinabilissimi e devo dire che quella lì è stata una botta che ha risuonata molto di più di questo hack di Binance che in realtà per cifre sottratte è veramente è veramente una roba allucinante 6 miliardi ci manca vabbè Max, tu ci hai messo invece No Kings no Instagram oggi è la giornata sì, perché diciamo appunto è divertente la consecuzio temporum No Kings è un consorzio che riunisce una serie di associazioni di attivisti diciamo possiamo dire anti- Trump, ma non è non è troppo semplicistico sono tutta una serie di organismi che in qualche maniera la sigla no kings vuol dire nessun re quindi vuol dire in qualche maniera proteggiamo la democrazia fatelo passare così e questo consorzio promuove operazioni di propaganda appunto esplicita durante la in particolare stiamo parlando di una cosa che è successa a ridosso appunto di una votazione delle votazioni americane e diciamo è chiaro che questo tipo di consorzio che fa questo tipo di azioni ha dato molto fastidio a Trump e Trump dopo averlo inizialmente attaccato alla fine ha switchato è passato su una linea un po' più del tipo ignoriamoli a questi perché in fondo se se ne parliamo se facciamo vedere che c'è una reazione gli diamo più spazio no il classico discorso di se faccio pubblicità al mio avversario e cosa c'è di digitaliano in tutto questo è il fatto che Meta guarda un po' Su casualmente è successo che proprio a ridosso di una di queste campagne che erano state organizzate per diciamo mettere assieme persone che andassero proprio operativamente a votare in quella determinata elezione è stato improvvisamente l'account di coordinamento di questa attività di propaganda è stato spento da Meta perché l'accusa era che l'accusa la motivazione che è stata addotta e che questi di Kings avevano usato Claude per monitorare fondamentalmente lo scambio dei messaggi sui social e che questa cosa è stata scambiata guarda un po' dai sistemi di Meta per un'attività di bot il che ha portato alla chiusura dell'account e qui è partito un contenzioso naturalmente soprattutto perché poi la chiusura dell'account è durato un numero di ore significativo a ridosso di quella che era la manifestazione e l'organizzazione ha dimostrato che in realtà era stato chiarito nel giro di un'ora che appunto non c'era stato nessun uso improprio dell'account da parte di bot o cose del genere, ma sono passate quattro ore prima che fosse rilasciato no quindi alla fine questa cosa diciamo è interessante perché c'è questo dibattito innanzitutto c'è come al solito l'aspetto digitaliano che oggi tante cose si fanno con i sistemi con le piattaforme eccetera, eccetera e che chi ha in mano le chiavi di queste piattaforme ha un vero potere di interdizione e se questi potere di interdizione in mano ai privati sappiamo che succede se i privati sono collusi col potere politico il cerchio si chiude quello che stiamo vedendo. Oggi come ipotizziamo di voler fare un nuovo movimento, un nuovo Un movimento sociale, dici? Qualsiasi cosa nel senso nel senso dove lo possiamo mettere per comunicare perché chiaro affidarci a Instagram affidarci a X affidarci a TikTok sono tutte piattaforme di cui vediamo come ormai il pericolo di essere bannati oscurati nascosti all'attenzione sia reale e lo vediamo cioè questo è un caso, ma non è il primo non è l'ultimo ce ne sono sempre di più basta che di fastidio al potente di turno e via. Al contempo, anche però il caso di Autistici/Inventati aveva dimostrato che anche dire ho il mio server mi faccio il mio blog vecchia maniera mi faccio Il mio sistema federato comunque locale, eccetera rischi di diventare comunque un limite, perché poi oggi sono cose chiudibili rischiamo veramente che non ci sia più modo di avere delle voci veramente libere e diffondibili, perché poi è importante anche la la capacità di raggiungere un pubblico su Internet e questo mi preoccupa parecchio. Le forze della le forze della censura, le forze del controllo spingeranno sempre in quella direzione lì, per forza. La tecnologia permette di avere degli spazi, però sono sempre più a rischio compressione e sono e vale sempre più la pena spendersi per conservarle e per difenderle da un certo tipo di da un certo tipo di abusi e di tentativi di controllo. però certo la guerra tra La guerra tra l'impero tra e la i ribelli è sempre stata viva è sempre sì sempre lo sarà Oggi c'è da dire che certamente c'è questa alleanza tra capitale e controllo che che fa paura, no con dilagare di un certo tipo di. Di poteri di discorsi, eccetera, però ci siamo anche molto seduti, forse perché come in tutti i. Paesi dove c'è un certo benessere, si dimentica la necessità di un certo tipo di libertà e di di garanzie poi il pendolo perché le dai per scontate Pendolo poi quando arriva un estremo inizia a girare dall'altra parte. Comunque il appunto l'avversione nei confronti di Big Tech dei data center di un certo tipo di tecnologie sono già un sintomo che forse il popolo ha iniziato a capire no che Non è tutto bello se ci danno Facebook e se Google è gratis e cose del genere iniziano a capire che c'è qualche cosa sotto che c'è chi ci si arricchisce c'è chi controlla c'è chi può abusarne e quindi si tratta sempre di lottare, non lo facciamo con la comunicazione in modo che la consapevolezza delle persone spinga per quanto possibile verso noi siamo dalla parte dei cyberpunk siamo dalla parte di John Perry Barlow e il suo manifesto per il cyberspazio non siamo certo dalla parte di quelli che si riuniscono a Davos e che si scambiano le lenzuola con le spie cinesi o Robe del genere siamo piccoli, ma i ribelli sono sempre piccoli basta trovare no quel buco nella morte nera che viene lasciato aperto apposta perché in fondo anche la là dentro no ma perché cacchio la morte nera miliardi di crediti galattici spesi quest'arma perfetta eccetera però in fondo a quel canalino c'era quel buco che se ci piazzavi oh ci voleva uno con due palle così uno Jedi eccezionale per piazzare la bomba proprio lì ma se ci fossi riuscito avresti potuto farla esplodere e perché ce l'h lasciata ma perché in fondo tra tutti gli architetti, gli ingegneri pagati dipendenti dall'imperatore che hanno progettato ce n'era uno che in realtà sotto sotto era un cypherpunk anche lui e diceva ma va bene tutto questo potere per mantenere l'ordine nell'impero ma una via di fuga è meglio se ce la teniamo una piccola possibilità bene nascosta di il kill switch di far saltare il banco ce la lasciamo poi Poi, caro il mio architetto della morte nera , avresti potuto mettere il controllo remoto bastava lasciare aperto l'indirizzo IP era molto più semplice è vero che durava una trilogia avrebbero potuto l'avrebbe potuto fare un qualsiasi pirlolotto magari russo o filo russo o iraniano cosa invece no, doveva essere una roba solo accessibile a un ultra mega geek ultragedico in controca mettevi un indirizzo IPv6 guarda che era un numeretto Franco si deve essere rivisto comunque l'intera trilogia non lo so perché oggi oggi è uscito il tema della nerato c'era Darth Fener nominato dai dal nostro produttore esatto si sono attivati quelle zone quei neuroni lì Signore e signori, Finisce sempre così i gingilli del giorno, cioè regali dei digitaliani per i digitaliani a fine trasmissione le voci di Digitalia selezionano vi presentano hardware software, letteratura, qualsiasi cosa che abbia attinenza digitaliana che abbia colpito la loro curiosità o stravolto la loro esistenza vediamo dai Francesco vuoi cominciare tu? Io ho un tanto con piacere, io ho un piccolo strumento che comunque è salito all'onore delle cronache ho iniziato a sperimentarci e devo dire mi trovo lo trovo interessante. Si chiama Handy, è un software open source come free libera open source che permette fa una cosa piccola la fa molto bene ed è permettere di fare dettatura in qualsiasi casella di testo all'interno del vostro computer sia Windows Linux o Mac. La particolarità è che la fa dichiaratamente solo con modelli locali potete scegliere fra tre modelli fra cui Whisper Parakeet e un terzo che in questo momento non mi ricordo e con eventuali GPU se avete usa tutta la RAM che volete che quindi non dovete darla a Sam Altman fra le cose molto particolari ha una shortcut che permette di fare il push to talk quindi tenete premuto come i vecchi walkie-talkie e parlate lasciate e non vi ascolta più Molto comodo, molto molto usato in questo periodo per fare le classiche conversazioni con i vari ChatGPT, Claude e compagnia insomma. Vale la pena provarlo, handy.computer lo trovate anche nei link nelle note dell'episodio. Grazie, grazie Francesco Max. Eccoci qua allora nella nostra biblioteca del digitaliano un libro di cui credo di aver parlato in trasmissione che non mi risulta poi di aver dato come gingillo che nella sua edizione originale si intitola Feeding the Machine è uscita da poco penso da qualche mese la traduzione italiana nutrire la macchina di James Muldoon è un libro bellissimo perché Il tema è quello appunto di come alimentiamo questi strumenti di intelligenza artificiale attraverso di fatto la nostra vita stessa i dati che vengono da noi che però non è raccontata da un punto di vista teorico ma è ricostruita dai tre autori Muldoon, Graham e Cant attraverso una serie di interviste quindi sono fondamentalmente casi reali ricostruiti dai tre autori nei quali loro affrontano il modo molto concreto e spesso fatto di lacrime e sangue nel quale nutriamo la macchina. Molto bello, lo trovate appunto sia nell'edizione originale inglese sia nell'edizione italiana appena pubblicata da Mimes Edizioni. sono letture mai banali quelle del professore è sempre molto digitaliane grazie nutrire la macchina. Vi mettiamo ovviamente nelle note della puntata anche il link a open Promer, il programmatore open source di chip controller per PIC Atmel abbiate pazienza che non è veramente il mio campo è il gingillo che ci aveva presentato Luca Barion nel messaggio collegato alla sua donazione e ultimo gingillo del giorno sul sito di Casio trovate una pagina anzi più pagine dedicate alla storia degli orologi Casio c'è quella degli anni 70 breve perché Casio e gli orologi da polso digitali sono nati a fine anni 70 quella degli anni 80 che è quella che vi linko e poi c'è anche i 90 e i 2000 2010 2020 ma quella degli anni 80 che vi lin l'ho letta oggi e mi è venuta la lacrimuccia e ho detto questa la devo portare come gingillo su Digitalia perché quello mi ha ricordato com'era essere geek prima di essere geek cioè ancora prima forse del Commodore 64 o magari durante gli anni del Commodore 64 e magari un po' dell'Amiga e dei primi PC una cosa che si faceva spesso e che poi è tornata con gli smartwatch era cercare un qualche cosa di figo da mettere al polso dai primi Casio o solo colora a quelli poi subacquei a quelli che potevano fare la calcolatrice al mitico data bank che poteva memorizzare i numeri di telefono dell'agenda avevano una memoria che teneva ben 50 numeri di telefono pensate voi insomma poi quello che misurava il polso le pulsazioni ci mettevi il ditino sopra dovevi metterci il ditino sopra e misurava le pulsazioni. Ebbene, quello era essere geek quando non esistevano ancora i geek se ci avete attraversato anche voi quella fase verrà anche voi la lacrimuccia se è antecedente al vostro atterraggio sul pianeta terra e beh potete farvi un'idea di quello che era che erano gli smartwatch prima degli smartwatch e quello che una delle manie che avevano i geek i proto geek di quegli anni lo trovate come diceva Francesco sulla bandiera dedicata a questa puntata che è facile da ricordare perché digitalia.fm slash numero puntate quindi oggi digitalia.fm slash 849. E siamo arrivati in fondo, siamo dimenticati ma siamo ancora in tempo di ricordarvi Digitalia distillata la newsletter con tutti i link. della puntata precedente esce lunedì quindi il giorno prima o un po' di ore prima della nuova puntata se vi abbonate il lunedì vi arriva Digitalia distillata tutte le notizie sintetizzatissime con i link tutti i gingilli del giorno la puntata precedente con una piccola descrizione e poi qualche bonus content oltre ovviamente all'approfondimento su una singola notizia del nostro clanker claudiano che ogni tanto devo dire tira fuori anche delle considerazioni interessanti. Come la trovate bene nelle note della puntata oppure cercate Digitalia distillata siamo su Substack potete iscrivervi con l'app se siete dei substacker a me non piace tanto la utilizziamo con l'email che forse è il modo migliore vi abbonate e vi arriva oh è gratis per ora è gratis un giorno potrebbe salire il prezzo ma per ora bravo Franco Francesco ci tiene che io vi ricordi questa cosa è gratis E poi arrivano tardi e insomma dicono ormai non lo è più dai dai dai insomma. Falo fatelo, fatelo fatelo Solite raccomandazioni, portate le amiche, gli amici, le orecchiette fresche su Digitalia ci fate un piacere gli fate un piacere noi cerchiamo di farvi fare bella figura eccetera eccetera eccetera per questa puntata 849 è tutto dal mio studio Liguria uno di Sanremo saluto da Franco Solerio dallo studio cittadino di Avellino un abbraccio da Massimo De Santo e anche una buona settimana e un saluto dallo studio di Milano Città Studi da Francesco Facconi. Ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di Digitalia.

Dallo studio distribuito di Digitalia

Produttori esecutivi:Andrea Veronelli, Massimo Dalla Motta, Stefano Orso, Pasquale Maffei, Marcello Piliego, Alessandro Lazzarini, Massimo Passerini, Fulvio Barizzone, Federico Bruno, ma7u, Paolo Antognoni, Fiorenzo Pilla, Matteo Masconale, Adriano Guarino, Yoandy Herrera Gutierrez, Andrea Dell'agostino, Massimiliano Casamento, Massimiliano Saggia, Giulio Gabrieli, Jacopo Conti, Danilo Sia, Arnoud Van Der Giessen, Isacco Tacchella, Consultech Srl, Jh4Ckal@Fountain.Fm, Christian Fabiani, Il Pirata Lechuck, Matteo Arrighi, Alessio Conforto, Davide Fogliarini, Andrea Sinigaglia, Stefano Cutellè, Giuliano Arcinotti, Giorgio Beggiora, Nicola Carnielli, Nicola Pedonese, Paolo Lucciola, Andrea Scarpellini, Roberto Barison, Maurizio Galluzzo, Manuel Zavatta, Matteo De Lucia, Drzoidberg@Fountain.Fm, Michele Olivieri, Davide Tinti, Simone Pignatti, Maurizio Verrone, Nicolò Fiume, Davide Corradini, Matteo Carpentieri, Antonio Turdo, Tytan, Fester Shinetop

Il Network Digitalia